I SA/Go 712/11
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2011-10-20
Skład orzekający: Zbigniew Kruszewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który nie wykazał braku środków na pokrycie WSZYSTKICH kosztów postępowania, ale wykazał, że poniesienie pełnych kosztów naraziłoby go na uszczerbek utrzymania koniecznego, może zostać zwolniony od kosztów sądowych w zakresie częściowym i ustanowiony dla niego radca prawny?Ratio decidendi
Skarżący, który nie wykazał całkowitego braku środków na pokrycie wszystkich kosztów postępowania, ale wykazał, że poniesienie pełnych kosztów naraziłoby go na uszczerbek utrzymania koniecznego, może zostać zwolniony od kosztów sądowych w zakresie częściowym. Na tej samej podstawie może mu być ustanowiony radca prawny, jeśli nie jest w stanie samodzielnie ponieść tych kosztów.Stan faktyczny
Skarżący Ł.S. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług. Skarżący oświadczył, że jest bezrobotny, mieszka z babcią utrzymującą się z renty, nie posiada majątku ani oszczędności. Po wezwaniu do uzupełnienia wniosku, skarżący nie złożył wymaganych dokumentów w tej sprawie, ale wykazał podobne okoliczności w równoległej sprawie. Sąd postanowił zwolnić skarżącego od wpisu od skargi i ustanowić radcę prawnego, oddalając wniosek w pozostałym zakresie.Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono skarżącego od wpisu od skargi; 2. Ustanowiono radcę prawnego; 3. W pozostałym zakresie wniosek oddalono.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielko-polskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 października 2011 r. wniosku Ł.S. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi Ł.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2008 roku postanowił: 1. zwolnić skarżącego od wpisu od skargi; 2. ustanowić radcę prawnego; 3. w pozostałym zakresie wniosek oddalić.
Skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. W uzasadnieniu wniosku podał, że domaga się ustanowienia pełnomocnika w osobie "Pana W." ..
W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach podał, że jest właścicielem mieszkania i nie posiada innego majątku, w tym oszczędności. Skarżący obecnie pozostaje na utrzymaniu babci z którą mieszka. Babcia skarżącego utrzymuje się z renty wynoszącej 1.239 zł.
Wezwany do uzupełnienia danych podanych we wniosku o przyznanie prawa pomocy, skarżący nie złożył żądanych dokumentów. Uwzględnić jednak należy, iż skarżący zareagował na wezwanie wystosowanie do niego w równolegle prowadzonej sprawie o sygnaturze akt I SA/Go 710/11 o identycznej treści jak wezwane wystosowane w niniejszej sprawie. W piśmie złożonym do akt wymienionej sprawy skarżący oświadczył, że jest stanu wolnego, nie posiada rachunków ani lokat bankowych, nie posiada samochodu oraz że jest bezrobotny, na dowód czego - w odpowiedzi na kolejne wezwanie - przedstawił zaświadczenie z urzędu pracy.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a.") prawo pomocy w zakresie całkowitym, czyli takim jakiego przyznania domagał się skarżący, przysługuje w razie wykazania, że wnioskodawca nie ma środków na pokrycie jakichkolwiek kosztów postępowania, w zakresie częściowym natomiast, gdy wykaże, że poniesienie pełnych kosztów postępowania mogłoby narazić wnioskodawcę na uszczerbek utrzymania koniecznego (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).
Skarżący wykazał, że nie jest w stanie sfinansować całości kosztów postępowania. W świetle przedstawionego zaświadczenia nie ma bowiem podstaw do kwestionowania jego oświadczenia, iż nie uzyskuje dochodów, a w konsekwencji również, że nie posiada oszczędności. Nie ma zatem podstaw do kwestionowania jego oświadczenia o niemożności sfinansowania udziału w postępowaniu przed sądem administracyjnym. Uwzględniając jednak, że jedyną opłatą podlegającą uiszczeniu na obecnym etapie postępowania, jest wpis od skargi, postanowiono o zwolnieniu jedynie w jej zakresie na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Na tej samej podstawie ustanowiono dla skarżącego radcę prawnego z zastrzeżeniem jednak, że wyboru konkretnego pełnomocnika dokona właściwa okręgowa izba radców prawnych, po zawiadomieniu jej przez sąd o fakcie ustanowienia radcy prawnego (art. 253 p.p.s.a.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło