I SA/Go 715/05
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2006-04-20
Skład orzekający: Sędzia NSA Jan Grzęda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed WSA uzasadnia umorzenie postępowania i zwrot wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi przez stronę skarżącą za dopuszczalne. Na tej podstawie, zgodnie z przepisami PPSA, zwrócił skarżącej uiszczony wpis sądowy.Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą określenia kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług. Następnie, pismem z dnia 6 marca 2006r., skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącej uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
I SA/Go 715/05 P O S T A N O W I E N I E Dnia 20 kwietnia 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Grzęda po rozpoznaniu 20 kwietnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi FS Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z [...]r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić skarżącej uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 zł (sto)
Skarżąca spółka wniosła skargę na wymienioną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Celnej.
Pismem z 06 marca 2006r. skarżąca cofnęła skargę. Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne i umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Równocześnie, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w/w ustawy, Sąd postanowił zwrócić skarżącej cały uiszczony przez nią wpis.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło