I SA/Go 716/07

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2007-10-01

Skład orzekający: Sędzia WSA Stefan Kowalczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej pomimo wezwania do jej uiszczenia i prawidłowego doręczenia tego wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, gdy skarżący nie uiści należnego wpisu w terminie, mimo wezwania do jego uiszczenia. W przypadku nieodebrania wezwania przez adresata, przesyłka uznawana jest za doręczoną po upływie terminu na jej odbiór z placówki pocztowej, co skutkuje rozpoczęciem biegu terminu do uiszczenia opłaty.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, nie uiściła od niej opłaty sądowej. Sąd wezwał ją do uiszczenia opłaty pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało dwukrotnie awizowane, pozostawione w placówce pocztowej na 14 dni i zwrócone do nadawcy jako nieodebrane. Sąd uznał wezwanie za skutecznie doręczone z upływem terminu odbioru.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

I SA / Go 716/ 07 P O S T A N O W I E N I E Dnia 1 października 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Stefan Kowalczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 października 2007 roku sprawy z skargi : [...] na decyzję : Dyrektora Izby Skarbowej. nr [...] z dnia [...] roku w przedmiocie : odrzucenia skargi postanawia : 1. odrzucić skargę. Sędzia WSA Stefan Kowalczyk I SA / Go 716 / 07 U Z A S A D N I E N I E Skarżąca [...] wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej nr [...] z dnia [...] roku nie uiszczając opłaty od skargi mimo wezwanie do jej uiszczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje : Sąd wydaje postanowienie o odrzuceniu skargi gdy skarżący nie uiści w terminie należnego wpisu - art. 220 § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Należy wskazać iż zgodnie z art. 219 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi opłatę sądową należy uiścić przy wnoszeniu pisma podlegającego opłacie, w niniejszym przypadku przy wnoszeniu skargi. Zgodnie z art. 220 § 1 zd. pierwsze prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek wniesionej skargi od której nie zostanie wniesiona opłata. W przypadku braku opłaty przewodniczący wzywa wnoszącego pismo aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi, nadto została pouczona o skutkach nie opłacenia skargi w terminie. Na skutek nie odebrania pisma w terminie przez skarżącą przesyłka została pozostawiona w placówce pocztowej przez okres 14 dni. Nadto przesyłka była dwukrotnie w dniu 29.08.2007 roku i w dniu 6.09.2007 roku awizowana, a następnie w dniu 14.09.2007 roku zwrócona do nadawcy a więc do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie. Wobec zastosowania powyższego doręczenia z upływem dnia 13.09.2007 roku przesyłkę uznano za doręczoną. Tak więc termin do uiszczenia opłaty upłynął z dniem 20.09.2007 roku. Powyższa opłata do dnia wydania postanowienia to jest do dnia 225.09.2007 roku nie została wpłacona, a więc na podstawie art. 220 § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało skargę odrzucić. Sędzia WSA Stefan Kowalczyk

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło