I SA/Go 72/07

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopol-skim – Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu 13 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S.B. o zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...] r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością postanowił: 1. zwolnić skarżącego od wpisu od skargi kasacyjnej w części przekraczającej 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych; 2. w pozostałym zakresie wniosek oddalić. Wraz ze skargą kasacyjną od wyroku tutejszego sądu oddalającego skargę na wskazaną na wstępie decyzję Dyrektora Izby Skarbowej skarżący wniósł o zwolnienie od wpisu od złożonego środka zaskarżenia, podnosząc, że nie ma oszczędności wystarczających na jego poniesienie. Z zawartego w formularzu wniosku oświadczenia o stanie majątkowym, rodzinnym i dochodach oraz przedstawionych dokumentów wynika, że skarżący mieszka i prowadzi gospodarstwo domowe wraz z żoną. Utrzymują się z emerytur oraz innych świadczeń wypłacanych przez ZUS wynoszących łącznie 2.430 zł miesięcznie. Skarżący cierpi na liczne schorzenia, które wymagają zakupu leków. Małżonkowie B. nie mają wartościowych składników majątkowych ani oszczędności. Za korzystanie z mieszkania płacą 600 zł miesięcznie. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – dalej cyt. jako p.p.s.a.) prawo pomocy w zakresie częściowym przysługuje osobie fizycznej wówczas, gdy wykaże, że poniesienie pełnych kosztów postępowania wiązałoby się z uszczerbkiem utrzymania koniecznego dla niej i jej rodziny. Prawo pomocy w zakresie częściowym może obejmować m.in. zwolnienie od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków (art. 245 § 2 p.p.s.a.). S.B. wykazał istnienie przesłanek częściowego zwolnienia od kosztów sądowych. Udowodnił bowiem, że zapłata całości należnego od niego wpisu wykracza poza jego możliwości płatnicze. Uwzględniając jego podeszły wiek oraz wykazane zaświadczeniami lekarskimi liczne schorzenia, w świetle wiedzy wynikającej z doświadczenia życiowego należy uznać, że dochody skarżącego i jego żony nie są wystarczające do poczynienia istotnych oszczędności. Skarżący - obok normalnych kosztów utrzymania - zmuszony jest do kupowania leków i korzystania z rehabilitacji. Uiszczenie wpisu od skargi kasacyjnej mogłoby narazić go na niemożność opłacenia tych podstawowych i niezbędnych z uwagi na stan zdrowia potrzeb. Niemniej zważywszy, iż skarżący i jego żona osiągają stałe dochody, a ze złożonych dokumentów i oświadczeń nie wynika, by koszty utrzymania pochłaniały je w całości, należało uznać, iż skarżący bez ryzyka narażenia na uszczerbek utrzymania koniecznego jest w stanie uiścić wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 250 zł. Uwzględniając powyższe orzeczono jak w sentencji postanowienia (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).