I SA/Go 722/07

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2007-12-14

Skład orzekający: Joanna Wierchowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy doradca podatkowy, który nie posiadał pełnomocnictwa do reprezentowania strony w postępowaniu sądowym, był uprawniony do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku?
Ratio decidendi
Doradca podatkowy, który nie posiadał pełnomocnictwa do reprezentowania strony w postępowaniu sądowym, nie był uprawniony do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Zgodnie z przepisami PPSA, wniosek taki może złożyć wyłącznie strona lub jej ustanowiony pełnomocnik.
Stan faktyczny
Skarżący R.P. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Po wydaniu wyroku przez WSA w Gorzowie Wielkopolskim, wniosek o sporządzenie uzasadnienia złożył doradca podatkowy T.Z., powołując się na pełnomocnictwo udzielone innemu doradcy podatkowemu, K.K.. Sąd uznał, że T.Z. nie był uprawniony do złożenia wniosku.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Wierchowicz po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004r. postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dniu od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Jak z powyższego wynika wniosek o sporządzenia uzasadnienia wyroku może złożyć wyłącznie strona, a jeśli jest reprezentowania przez pełnomocnika – ustanowiony pełnomocnik. Skarżący R.P. udzielił 15 grudnia 2006r. pełnomocnictwa doradcy podatkowemu K.K.. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia złożył natomiast doradca podatkowy T.Z. powołując się w treści wniosku na złożone pełnomocnictwo. Z uwagi na to, że skarżący nie udzielił pełnomocnictwa T.Z. do reprezentowania go w postępowaniu sądowym w niniejszej sprawie, nie był on uprawniony do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 141 § 3 ustawy – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło