I SA/Go 742/08

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.- Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lutego 2009 r. wniosku Z.S. o zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kolejne miesiące 2004 roku postanowił: przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia ustalonego na 1546 zł wpisu od skargi kasacyjnej od wyroku oddalającego skargę na wskazaną na wstępie decyzję, skarżący wystąpił z wnioskiem o zwolnienie od tej opłaty. Żądanie to uzasadnił brakiem środków wystarczających na pokrycie kosztów sądowych, podnosząc, iż jego majątek został zajęty w toku postępowania egzekucyjnego. Z oświadczeń skarżącego wynika, że mieszka on sam, a utrzymuje się z wynagrodzenia za pracę w wysokości 1200 zł brutto stanowiącego przedmiot zajęcia w postępowaniu egzekucyjnym. Prowadzi również działalność gospodarczą, która jednak jest niedochodowa. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie częściowym przysługuje osobie fizycznej, jeżeli wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść całości kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Skarżący, na podstawie przedstawionych dokumentów i oświadczeń wykazał istnienie powyższych przesłanek. Nie ma bowiem podstaw do kwestionowania twierdzenia skarżącego o braku środków wystarczających na pokrycie wpisu od skargi bez narażenia się na uszczerbek utrzymania koniecznego. Złożone w obecnie rozpoznawanym wniosku oświadczenie o stanie majątkowym potwierdza, iż stan posiadania skarżącego nie uległ zmianie w stosunku do stanowiącego podstawę faktyczną postanowienia zwalniającego skarżącego od wpisu od skargi w niniejszej sprawie. Aktualne pozostaje stwierdzenie, iż dochody skarżącego nie są znaczne, a obciążenie ich zajęciami egzekucyjnymi powoduje, iż uiszczenie wpisu od skargi kasacyjnej wykracza poza zdolności płatnicze wnioskodawcy. W tym stanie rzeczy postanowiono jak w sentencji.