I SA/Go 743/08

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2009-05-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Niedzielski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w wyroku sądu administracyjnego można sprostować oczywiste omyłki pisarskie dotyczące imienia strony skarżącej oraz przedmiotu sprawy?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywiste omyłki pisarskie w swoim wyroku, jeśli dotyczą one błędnego oznaczenia imienia strony skarżącej lub przedmiotu sprawy, co nie wpływa na istotę rozstrzygnięcia. Sprostowanie takie jest dopuszczalne na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący K.C. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą określenia kwoty długu celnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim pierwotnie wydał wyrok uchylający decyzje organów celnych, jednak w sentencji wyroku popełniono oczywiste omyłki pisarskie dotyczące imienia skarżącego oraz przedmiotu sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować w wyroku z 23 kwietnia 2009r. oczywiste omyłki pisarskie, zastępując błędnie określone imię skarżącego "J." imieniem "K." oraz nieprawidłowo określony przedmiot sprawy zwrotem "określenia kwoty długu celnego".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu 27 maja 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z [...]r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego postanawia sprostować w wyroku z 23 kwietnia 2009r. oczywiste omyłki pisarskie w ten sposób, że imię skarżącego błędnie określone jako "J." zastąpić imieniem "K.", natomiast nieprawidłowo określony przedmiot sprawy "odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do pochodzenia towaru" zastąpić zwrotem "określenia kwoty długu celnego". W wyniku skargi złożonej przez K.C. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wyrokiem z 23 kwietnia 2009r. uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego określającą kwotę długu celnego, co bez wątpliwości znajduje potwierdzenie w aktach zarówno sądowych, jak i administracyjnych rozpoznanej sprawy. Powołanie zatem w sentencji wyroku imienia skarżącego "J." oraz przedmiotu sprawy "odmowa wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do pochodzenia towaru" ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło