I SA/Go 744/07

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2007-09-04

Skład orzekający: Sędzia WSA Stefan Kowalczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona za pośrednictwem organu niewłaściwego, który przekazał ją do sądu administracyjnego, jest wniesiona w terminie, jeśli data wpływu do organu właściwego jest po terminie do wniesienia skargi?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona za pośrednictwem organu niewłaściwego, który następnie przekazał ją do sądu administracyjnego, nie jest wniesiona w terminie, jeśli data wpływu do organu właściwego przypada po terminie do wniesienia skargi. Termin do wniesienia skargi jest liczony od daty doręczenia rozstrzygnięcia organu, a data nadania skargi do organu niewłaściwego nie jest miarodajna dla oceny zachowania terminu.
Stan faktyczny
Skarżąca RP spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej. Skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 5.06.2007 r., a wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu 11.06.2007 r. Sąd przekazał skargę Dyrektorowi Izby Celnej, który otrzymał ją w dniu 15.06.2007 r. Postanowienie organu celnego zostało doręczone skarżącej w dniu 7.05.2007 r.
Rozstrzygnięcie
1. Odrzucono skargę. 2. Zwrócono skarżącemu kwotę 100,00 złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

l SA / Go 744 / 07 POSTANOWI E N l E Dnia 4 września 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Stefan Kowalczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 września 2007 roku sprawy z skargi : RP spółka z ograniczoną odpowiedzialnością na postanowienie : Dyrektora Izby Celnej z dnia. [...] roku nr [...] w przedmiocie : zawieszenia postępowania postanawia : 1. odrzucić skargę. 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100,0 złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi l SA / Go 744 / 07 UZASADNIENIE Skarżąca RP spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...].05.2007 roku nr [...]. W odpowiedzi na skargę Dyrektora Izby Celnej wniósł o oddalenie skargi. Jak wynika z akt sprawy skarga powyższa wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu 11.06.2007 roku, natomiast została nadana w dniu 5.06.2007 roku. Skarżąca otrzymała zaskarżone postanowienie wraz z uzasadnieniem w dniu 7.05.2007 roku. Natomiast zgodnie z art. 54 § 1 i § 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, natomiast organ, o którym mowa w § 1, przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny przekazał powyższą skargę Dyrektorowi Izby Celnej zgodnie z dyspozycją art. 54 § 1 i 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jednocześnie zawiadamiając o powyższym skarżącą. Dyrektor Izby Celnej otrzymał powyższą skargę w dniu 15.06.2007 roku, natomiast skarżąca złożyła ponownie skargę do Dyrektora Izby Celnej w dniu 14.06.2007 roku. Zdaniem Sądu dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi miarodajna jest data wpływu skargi do Dyrektora Izby Celnej , a więc dzień 15.06.2007 roku, a nie data złożenia skargi w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gorzowie Wlkp., t.j w dniu 5.06.2007 roku / dzień nadania skargi w placówce pocztowej /, bowiem nie można przyjąć daty nadania / złożenia skargi / do organu niewłaściwego w rozumieniu art. 54 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / post. WSA w Gliwicach z dnia 20 października 2004 r., IV SA/GI 647/04, ONSA WSA 2005, nr 6, póz. 116/. Zgodnie z art. 53 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Postanowienie organu celnego zostało doręczone w dniu 7.05.2007 roku, a termin do wniesienia skargi upływał z dniem 6.06.2007 roku. Przyjmując natomiast, iż za termin wpływu skargi należy uznać dzień 15.06.2007 roku, a więc dzień w którym skarga wpłynęła do Dyrektora Izby Celnej to należy uznać iż została złożona po terminie Tak więc zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę należało odrzucić. Nadto stosownie do art. 232 § 1 pkt. llit.a prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd zwrócił kwotę 100,0 złotych uiszczoną przez skarżącego tytułem wpisu od skargi. Sędzia WSA Stefan Kowalczyk

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło