I SA/Go 744/08

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2008-12-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Dariusz Skupień

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji dotyczącej umorzenia zaległości podatkowej może zostać uwzględniony, jeśli decyzja ta nie nakłada na podatnika określonych zobowiązań pieniężnych ani innych obowiązków?
Ratio decidendi
Wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji może być uwzględniony jedynie w przypadku, gdy decyzja podlega wykonaniu. Decyzja rozstrzygająca o umorzeniu zaległości podatkowej, która nie nakłada na podatnika żadnych zobowiązań pieniężnych ani innych obowiązków, nie podlega wykonaniu, a zatem wniosek o jej wstrzymanie nie może zostać uwzględniony.
Stan faktyczny
Strona złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku od towarów i usług. W ramach skargi strona wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy, powołując się na trudną sytuację finansową i ewentualnie proponując umorzenie odsetek przy rozłożeniu należności na raty.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

l SA/Go 744/08 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący: Sądzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku M.K. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi na decyzją Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] roku, nr [...] postanawia: oddalić wniosek. l SA/Go 744/08 Uzasadnienie We wniesionej skardze, dotyczącej odmowy umorzenia przez organy podatkowe zaległości podatkowej powstałej z tytułu podatku od towarów i usług, strona złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w całości do czasu prawomocnego rozstrzygniącia sprawy. Uzasadniając ten wniosek, strona powołała się na dokumenty złożone w przedmiocie wydatków i kosztów utrzymania, wnosząc ewentualnie o rozważenie możliwości umorzenia zaległości z tytułu ciążących odsetek przy jednoczesnym rozłożeniu należności podatkowej na raty. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek jako pozbawiony podstaw prawnych nie jest zasadny. Zgodnie z treścią art. 61 § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwróceni skutków. Z regulacji art. 61 § 1 i § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wynika zatem, że podlegają wstrzymaniu jedynie decyzje, które są możliwe do wykonania. W rozpoznawanej sprawie, wniosek dotyczył wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, która była wydana w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej. Zaskarżona decyzja nie nakłada na podatnika określonych zobowiązań, mających wartość pieniężną ani ich nie ustala, nie nakłada także innych obowiązków. Ona jedynie rozstrzyga kwestie dotyczące istnienia lub ich braku przesłanek do umorzenia zaległości podatkowej, określonych w art. 67 ordynacji podatkowej. Nie można zatem wstrzymać wykonania decyzji, która nie podlega wykonaniu. Mając więc na uwadze powyższe na podstawie art. 61 § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniosek należało oddalić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło