I SA/Go 746/07

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2007-08-28

Skład orzekający: Barbara Rennert

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, bez zachowania wymogu jej złożenia za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie, została wniesiona z zachowaniem terminu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, bez zachowania wymogu jej złożenia za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie, nie jest wniesiona z zachowaniem terminu, jeśli sąd nie przekaże jej organowi przed upływem terminu do jej złożenia. W przypadku, gdy sąd przekazał skargę organowi po upływie terminu, skarga podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżąca Spółka złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, uiszczając wpis. Skarga wpłynęła do Sądu po terminie do jej wniesienia, licząc od daty doręczenia odpisu postanowienia skarżącej. Sąd przekazał skargę organowi po upływie terminu do jej złożenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej cały uiszczony wpis.

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Go 746/07 Dnia 28 sierpnia 2007 r. P O S T A N O W I E N I E Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Barbara Rennert po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi RP Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej Spółce cały uiszczony wpis w kwocie 100 zł. ( - ) Barbara Rennert W dniu 5 czerwca 2007 r. skarżąca Spółka złożyła w urzędzie pocztowym skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] adresowaną do tut. Sądu, uiszczając jednocześnie wpis w kwocie 100 zł. W dniu 11 czerwca 2007r. skarga wpłynęła do Sądu i zarządzeniem wydanym tego samego dnia została przekazana do właściwego organu tj. Dyrektora Izby Celnej . Skargę tę organ otrzymał w dniu 15 czerwca 2007 r. Odpis zaskarżonego postanowienia skarżąca otrzymała w dniu 7 maja 2007 r. Sąd zważył: Zgodnie z treścią przepisów art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, a skarżący ma obowiązek złożyć ją za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie. Bieg tego terminu, z uwagi na odesłanie zawarte w art. 83 § 1 p.p.s.a., liczy się w sposób określony w art. 112 kc i będzie zachowany tylko wówczas, gdy przed jego końcem skarga wpłynie do organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie lub w myśl przepisu art. 83 § 3 p.p.s.a. adresowana do tego organu, zostanie oddana w polskim urzędzie pocztowym. W przypadku natomiast wniesienia skargi bezpośrednio do wojewódzkiego sądu administracyjnego, termin z art. 53 § 1 p.p.s.a. zostanie zachowany, jeżeli sąd ten przed upływem terminu do złożenia skargi przekaże skargę organowi wskazanemu w art. 54 § 1 p.p.s.a. bezpośrednio lub zaadresowaną do tegoż organu przesyłkę odda w urzędzie pocztowym (porównaj postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 września 1998 r. sygn. akt III CKN 722/98). W niniejszej sprawie skarżąca otrzymała zaskarżone postanowienie w dniu 7 maja 2007 r., zatem ostatnim dniem do złożenia skargi był 6 czerwca 2007 r. Skargę złożyła jednak bezpośrednio do tut. Sądu, bez zachowania wymaganego cyt. wyżej przepisem pośredniego trybu wnoszenia skargi. Adresowana do wskazanego wyżej organu skarga została nadana w urzędzie pocztowym przez Sąd w dniu 12 czerwca 2007 r., a zatem należy przyjąć, iż została złożona po terminie do jej wniesienia. Z uwagi na fakt, iż skarżąca uiściła wpis sądowy, Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1a p.p.s.a. postanowił zwrócić jej uiszczony wpis w całości, albowiem sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od skargi odrzuconej. Zważywszy powyższe Sąd na podstawie powołanych wyżej przepisów oraz art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło