I SA/Go 779/08

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2009-02-04

Skład orzekający: Jacek Niedzielski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia przez skarżącego należnego wpisu sądowego, pomimo częściowego zwolnienia z kosztów i złożenia przez niego pisma dotyczącego innych postępowań?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeśli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Oświadczenia skarżącego dotyczące innych postępowań lub wcześniejszych wniosków o zwolnienie z kosztów nie mają wpływu na obowiązek uiszczenia wpisu w danej sprawie, jeśli nie dotyczą bezpośrednio tego postępowania lub nie stanowią skutecznego środka zaskarżenia zarządzenia wzywającego do zapłaty.
Stan faktyczny
Skarżący S.D. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nadpłaty w podatku od posiadania psa za 2003 r. Sąd przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym, zwalniając go od wpisu przekraczającego 50 zł. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia pozostałej kwoty wpisu w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu, a w złożonym piśmie odniósł się do innych postępowań i wniosków o zwolnienie z kosztów.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu w dnia 4 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. r., nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od posiadania psa za 2003 r. postanawia odrzucić skargę. I SA/Go 779/08 U Z A S A D N I E N I E Postanowieniem Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego z 2 grudnia 2008 r. sygn. akt 779/08 skarżącemu S.D. przyznane zostało prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi w części przekraczającej 50 zł. Odpis postanowienia został doręczony skarżącemu w dniu 8 grudnia 2008 r. (data stempla pocztowego). Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 17 grudnia 2008 r. skarżący został wezwany w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 50 zł. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 22 grudnia 2008 r. (data stempla pocztowego). Pomimo upływu zakreślonego przez sąd terminu skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 14 stycznia 2009 r. do akt niniejszej sprawy dołączona zastała kopia pisma skarżącego z [...] stycznia 2009 r. W piśmie tym skarżący złożył oświadczenie, że w dniu 6 stycznia 2009 r. otrzymał wezwanie z 6 stycznia 2009 r. do wypełnienia formularza PPF. Skarżący oświadczył również, że taki formularz do spraw I SA/Go 778-782 już wypełnił i przesłał do sądu w dniu 27 października 2008 r., załączając wszystkie niezbędne dokumenty. Skarżący wskazał również, że wysłał do sądu sprzeciw z dnia 8 grudnia 2008 r. W dalszym ciągu swojego pisma skarżący wniósł o zwolnienie z kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wobec stwierdzenia przez Sąd, że skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu skargę należało na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. odrzucić. Dodatkowo podkreślić należy, że podniesione w piśmie skarżącego z dnia [...] stycznia 2009 r. oświadczenia nie dotyczą niniejszej sprawy. Wskazana przez skarżącego okoliczność, iż złożył on w dniu 27 października 2008 r. formularz PPF była przedmiotem rozpatrzenia przez Sąd, który postanowieniem z 2 grudnia 2008 r. sygn. akt 779/08 przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi w części przekraczającej 50 zł. Skarżący nie wniósł od wskazane postanowienia sprzeciwu. Sprzeciw, na który wskazuje skarżący w piśmie z [...] stycznia 2009 r. dotyczył spraw o sygn. akt 780/08, 781/08, 782/08 i został rozpoznany przez Sąd w sprawie sygn. akt I SA/Go 780/08 postanowieniem z 22 grudnia 200 r., którym Sad przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi w części przekraczającej 50 zł. Pismo skarżącego z [...] stycznia 2009 r. nie może być uznane jako wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu, ani za zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego wzywające do uiszczenia wpisu ponieważ, co wynika z jego treści , nie odnosi się do niniejszego postępowania, lecz do innych postępowań toczących się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gorzowie Wlkp. W tym stanie rzeczy oraz na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skargę należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło