I SA/Go 78/07
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2008-02-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Dariusz Skupień, Sędzia WSA Stefan Kowalczyk, Asesor WSA Barbara Rennert
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku dotyczącą oznaczenia organu administracji publicznej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, w tym te dotyczące oznaczenia organu administracji publicznej w sentencji, na podstawie art. 156 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący B.P. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach. Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z 25 września 2007 r. oddalił skargę, jednak w sentencji błędnie oznaczył organ jako "Dyrektor Izby Skarbowej" zamiast "Dyrektor Izby Skarbowej [...]".Rozstrzygnięcie
Sprostowano wyrok z dnia 25 września 2007 r. w ten sposób, że w jego sentencji po określeniu organu administracji publicznej "Dyrektor Izby Skarbowej" dodano "[...]".Pełny tekst orzeczenia
l SA/Go 78/07 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędziowie: Sędzia WSA Stefan Kowalczyk (spr.) Asesor WSA Barbara Rennert po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.P. na decyzją Dyrektora Izby Skarbowej z [...]r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach postanawia: sprostować wyrok z 25 września 2007 r. w ten sposób, że w jego sentencji po określeniu organu administracji publicznej "Dyrektor Izby Skarbowej" dodać "[...]".
l SA/Go 78/07
UZASADNIENIE
Skarżący B.P. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...] listopada 2006r. nr [...]. Wyrokiem z 25 września 2007r. roku Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił powyższą skargą. W sentencji wyroku oddalającego skargą zakradł się błąd polegający na wskazaniu organu wydającego decyzją jako Dyrektora Izby Skarbowej zamiast Dyrektora Izby Skarbowej [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje :
Zgodnie z art. 156 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Zgodnie z obowiązującą wykładnią powyższego przepisu sprostowaniu mogą ulegać także niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki popełnione w uzasadnieniu wyroku (por. post. SN z dnia 15 kwietnia 1982 r., l PZ 7/82, OSNC 1982, nr 10, póz. 155).
Oznaczenie zatem w sentencji wyroku organu administracji publicznej jako "Dyrektora Izby Skarbowej" ma charakter omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania.
W tym stanie rzeczy stosownie do art. 156 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło