I SA/Go 78/11

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2011-02-23

Skład orzekający: Zbigniew Kruszewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżąca może zostać zwolniona od kosztów sądowych i ustanowiony jej adwokat z urzędu w sprawie skargi na decyzję o odmowie umorzenia zaległości podatkowej z powodu braku środków finansowych?
Ratio decidendi
Skarżąca, która wykazała, że nie posiada środków na pokrycie kosztów postępowania oraz wynagrodzenia pełnomocnika, a jej dochody są na tyle niskie, że nie pozwalają na oszczędności, ma prawo do zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata z urzędu. Odmowa takiego zwolnienia uniemożliwiłaby jej skuteczne korzystanie z prawa do kontroli sądowej decyzji administracyjnej.
Stan faktyczny
Skarżąca A.C. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmowną w sprawie umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 rok. Wraz ze skargą złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu. Skarżąca mieszka z trojgiem dzieci, posiada mieszkanie, nie ma oszczędności, a jej dochody z alimentów i zasiłków wynoszą 1.232,70 zł miesięcznie.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącą od kosztów sądowych oraz ustanowiono jej adwokata z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 23 lutego 2011 r. wniosku A.C. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi A.C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...] r. nr [...] w odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 rok postanowił: 1. zwolnić skarżącą od kosztów sądowych; 2. ustanowić adwokata. Wraz ze skargą na wskazaną na wstępie decyzję skarżąca złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Z oświadczenia skarżącej oraz dokumentów zgromadzonych w aktach postępowania podatkowego wynika, że skarżąca mieszka z trojgiem dzieci (w wieku 4, 5 i 14 lat). Posiada mieszkanie, lecz nie ma innego majątku - w tym oszczędności. Źródłem utrzymania jej i dzieci są alimenty oraz zasiłki: dla bezrobotnych i rodzinny. Wszystkie te świadczenia wynoszą 1.232,70 zł miesięcznie. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie w całkowitym, czyli takim jakiego przyznania domagała się skarżąca, przysługuje w razie wykazania, że wnioskodawca nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W przypadku skarżącej powyższe przesłanki są spełnione, ponieważ nie posiada ona środków z których mogłaby sfinansować należne w sprawie koszty sądowe oraz wynagrodzenie profesjonalnego pełnomocnika. Dochody skarżącej są bowiem na tyle niskie, że nie jest możliwe poczynienie z nich jakichkolwiek oszczędności czy też wydatków niesłużących bieżącemu - koniecznemu utrzymaniu. Odmowa uwzględnienia wniosku tamowałaby w tej sytuacji prawo skarżącej do poddania kontroli sądowej wydanej w jej sprawie decyzji administracyjnej. Dlatego postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło