I SA/Go 787/07

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2008-01-04

Skład orzekający: Asesor WSA Alina Rzepecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, w sytuacji gdy strona cofnęła skargę, a następnie nie podjęła przesyłki z wezwaniem do uiszczenia wpisu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W sytuacji, gdy strona skarżąca nie podjęła przesyłki z wezwaniem do uiszczenia wpisu, doręczenie uważa się za dokonane z upływem okresu, w którym pismo było złożone w placówce pocztowej. Niewykonanie obowiązku uiszczenia wpisu w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
A.N. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej. Następnie strona skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. Strona skarżąca nie podjęła przesyłki z wezwaniem, w związku z czym doręczenie uznano za dokonane. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 4 stycznia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie : Asesor WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 stycznia 2008 roku sprawy ze skargi A.N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie uznania zarzutu za pozbawiony podstaw prawnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę W dniu 22 czerwca 2007 roku A.N. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] maja 2007 roku Nr [...] wydane w przedmiocie uznania zarzutu za pozbawiony podstaw prawnych Pismem z dnia 4 września 2007 roku strona skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z treścią art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 z późn. zm.; zwanej dalej P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jednocześnie należy podkreślić, że cofnięcie skargi spowoduje skutek w postaci umorzenia postępowania tylko wówczas, gdy nastąpi wszczęcie postępowania, a skarga poddana kontroli przewodniczącego nie będzie zawierała braków formalnych i będzie się nadawała do merytorycznego rozpoznania. W związku z powyższym należy wskazać, iż zgodnie z art.219 §1 P.p.s.a. opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Nadto, stosownie do treści art.220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W konsekwencji treści wskazanych powyżej norm, zgodnie z zarządzeniem z dnia 20 listopada 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100zł. na przedmiotowe postanowienie w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało przesłane stronie skarżącej 21 listopada 2007 roku. Skarżący nie podjął przesyłki. Zgodnie z art.73 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku Nr153 poz.1270 ) w razie niemożności doręczenia pisma składa się je na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane ostatniego dnia tego okresu. W niniejszej sytuacji, w związku z nie zastaniem adresata, pismo złożono na okres siedmiu dni w placówce pocztowej. Informacja o tym fakcie została umieszczona w skrzynce listowej adresata. Przesyłkę awizowano dnia 26 listopada 2007 roku (powtórnie awizowano dnia 4 grudnia 2007 roku). Doręczenie uznaje się za dokonane z upływem 11 grudnia 2007 roku. W niniejszej sprawie Sąd na podstawie całokształtu okoliczności sprawy stwierdził, iż strona skarżąca nie uiściła wpisu od skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z [...] maja 2007 roku Nr [...] wydane w przedmiocie uznania zarzutu za pozbawiony podstaw prawnych Tym samym zgodnie z treścią art.220 §3 P.p.s.a. - skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z tych też względów, Sąd biorąc pod uwagę całokształt ustaleń, na podstawie art.220 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku Nr 153 poz. 1270 ) postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło