I SA/Go 789/08
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2009-03-31
Skład orzekający: Sędzia WSA Stefan Kowalczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu o stwierdzeniu prawomocności orzeczenia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W przypadku stwierdzenia, że w postanowieniu o prawomocności orzeczenia wskazano błędną datę uprawomocnienia, sąd ma prawo dokonać sprostowania tej omyłki na podstawie art. 156 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący S.N. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku akcyzowego od wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 21.01.2009 r. oddalił skargę. Następnie postanowieniem z dnia 18.03.2009 r. Sąd stwierdził, że orzeczenie uprawomocniło się z dniem 22.01.2009 r. Skarżący wniósł o sprostowanie tego postanowienia z uwagi na błędnie wskazaną datę uprawomocnienia.Rozstrzygnięcie
Sprostowano postanowienie o stwierdzeniu prawomocności z dnia 18.03.2009 roku w ten sposób, iż w miejsce daty "22.01.2009 r" wpisano datę "24.02.2009 r".Pełny tekst orzeczenia
SA/Go 789/08 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Stefan Kowalczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 marca 2009 roku sprawy z skargi : S.N. na decyzję : Dyrektora Izby Celnej nr [...] w przedmiocie : podatku akcyzowego z tytułu wewnątrz wspólnotowego nabycia samochodu osobowego postanawia : sprostować postanowienie o stwierdzeniu prawomocności z dnia 18.03.2009 roku w ten sposób iż w miejsce daty dnia od którego orzeczenie jest prawomocne "22.01.2009 r" wpisać datę "24,02.2009 r"
l SA/Go 789/08
UZASADNIENIE
Skarżący S.N. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej nr [...] w przedmiocie : podatku akcyzowego z tytułu wewnątrz wspólnotowego nabycia samochodu osobowego
Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 21.01.2009 roku oddalił skargę, nie wniesiono wniosku o uzasadnienie, a orzeczenie to uprawomocniło się.
Postanowieniem z dnia 18.03.2009 roku Sąd stwierdził iż orzeczenie to uprawomocniło się dnia 22.01.2009 roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje :
Zgodnie z art. 156§1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W postanowieniu w określeniu dnia uprawomocnienia się orzeczenia nastąpił błąd bowiem określono ten dzień na dzień wydania wyroku, a tymczasem orzeczenie uprawomocnia się w terminie 30 dni od dnia wydania wyroku w przypadku gdy nie złożono wniosku o uzasadnienie.
Nie może ulegać wątpliwości iż jest to oczywista omyłka i w tym stanie rzeczy stosownie do art. 156 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło