I SA/Go 791/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Damian Bronowicki po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014 r. postanawia: 1. Odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. 2. Zwrócić stronie skarżącej Państwowemu Gospodarstwu Leśnemu Lasy Państwowe Nadleśnictwo kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wyrokiem z dnia 6 lutego 2020 r., sygn. akt I SA/Go 791/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014 r. Pismem z dnia [...] marca 2020 r. skarżąca wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j: Dz.U. z 2019 r., poz. 2325, dalej jako P.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W myśl art. 141 § 3 P.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. Wyrok oddalający skargę w niniejszej sprawie został ogłoszony w dniu 6 lutego 2020 r., siedmiodniowy termin na złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął z dniem 13 lutego 2020 r. Tymczasem skarżąca taki wniosek złożyła dopiero w dniu 5 marca 2020 r., a zatem już po upływie ustawowego terminu. Mając powyższe na uwadze, Sąd oddalił wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, za podstawę przyjmując art. 141 § 3 P.p.s.a. Z uwagi na odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku, uiszczona przez stronę skarżącą w dniu 5 marca 2020 r. opłata w wysokości 100 zł za odpis orzeczenia z uzasadnieniem stała się opłatna nienależną podlegającą zwrotowi. Stosownie bowiem do art. 225 P.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.