I SA/Go 809/07

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2008-05-08

Skład orzekający: Sędzia NSA Jan Grzęda, Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz, Sędzia WSA Krystyna Skowrońska - Pastuszko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez adwokata, od której nie uiszczono wpisu stałego mimo wezwania, podlega odrzuceniu, nawet jeśli skarżący został zwolniony z kosztów sądowych na podstawie wniosku o przyznanie prawa pomocy złożonego po terminie do wniesienia skargi?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ nie została ona opłacona wymaganym wpisem stałym, mimo wezwania. Zgodnie z przepisami PPSA, pisma wniesione przez adwokata, które nie są należycie opłacone, podlegają odrzuceniu bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli podlegają opłacie stałej. Wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony po terminie do zaskarżenia nie przerwał skutecznie terminu do uiszczenia wpisu.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej, będący adwokatem, wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego uchylającą wcześniejszą decyzję po wznowieniu postępowania. Skarżąca nie uiściła wpisu od skargi w terminie. Została wezwana do jego uiszczenia, a następnie została zwolniona z kosztów sądowych na podstawie wniosku o przyznanie prawa pomocy. Sąd odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Grzęda (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Sędzia WSA Krystyna Skowrońska - Pastuszko Protokolant Referent Danuta Chorabik po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi W.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru postanawia odrzucić skargę Pełnomocnik skarżącej będący adwokatem wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2007 r. doręczoną mu 5 czerwca 2007 r. Zaskarżoną decyzją utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego, którą uchylono po wznowieniu postępowania wcześniejszą decyzję tego samego organu. W terminie otwartym do uiszczenia skargi nie uiszczono wpisu od skargi. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 sierpnia 2007 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi ustalonego na 630 zł. Na skutek wniosku o przyznanie prawa pomocy, skarżąca została zwolniona od kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. W myśl przepisu art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm. -dalej: "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Natomiast zgodnie z treścią art. 221 p.p.s.a. pisma wniesione przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została wydana w trybie wznowienia postępowania celnego i podatkowego, w związku z czym skarga na nią podlegała wpisowi stałemu, nie zaś stosunkowemu. Należny od niej wpis, zgodnie z treścią § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, póz. 2193), wynosi 200 zł i w sprawie, w której skarżącego reprezentuje adwokat wpis ten winien zostać uiszczony przy wniesieniu do sądu skargi (art. 219 § 1 p.p.s.a.), ale nie później niż w terminie do jej wniesienia. W razie nieuczynienia zadość temu wymogowi, obowiązkiem sądu jest odrzucenie skargi zgodnie z przywołanym wcześniej art. 221 p.p.s.a. Obowiązku tego nie uchyla omyłkowe wezwanie pełnomocnika będącego adwokatem do uiszczenia wpisu (patrz: post. SN z 17 sierpnia 2000 r. sygn. akt II CZ 57/00, Biul. SN 2000 nr 10, póz. 14). W konsekwencji należy przyjąć również, iż złożony po upływie terminu do zaskarżenia decyzji Dyrektora Izby Celnego wniosek o przyznanie prawa pomocy nie przerwał skutecznie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie powołanych wyżej przepisów odrzucił skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło