I SA/Go 811/19

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2020-03-24

Skład orzekający: asesor WSA Damian Bronowicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej należy zwrócić opłatę kancelaryjną uiszczoną za sporządzenie uzasadnienia wyroku, który został uwzględniony?
Ratio decidendi
Stronie skarżącej należy zwrócić uiszczoną opłatę kancelaryjną, ponieważ zgodnie z art. 234 § 3 P.p.s.a. nie pobiera się jej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem podlegający doręczeniu z urzędu. W przypadku uwzględnienia skargi, uzasadnienie wyroku jest sporządzane z urzędu i doręczane stronie, co czyni uiszczoną opłatę nienależną.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, P. spółka akcyjna spółka komandytowo - akcyjna, wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wyrokiem z dnia 27 lutego 2020 r. uwzględnił tę skargę. Następnie strona skarżąca wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku i uiściła opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł. Sąd rozpatrywał wniosek o zwrot tej opłaty.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Damian Bronowicki po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. spółka akcyjna spółka komandytowo - akcyjna na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2016 r. postanawia: zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej. Sygn. akt I SA/Go 811/19 Wyrokiem z dnia 27 lutego 2020 r., sygn. akt I SA/Go 811/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. uwzględnił skargę P. spółka akcyjna spółka komandytowo - akcyjna na wskazaną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. W dniu 2 marca 2020 r. strona skarżąca wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku oraz uiściła opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej jako P.p.s.a.) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dniu od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Na podstawie art. 234 § 3 P.p.s.a. nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu. W myśl art. 225 P.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Z uwagi na to, że w niniejszej sprawie odpis wyroku wraz z uzasadnieniem podlegał doręczeniu z urzędu, należało zwrócić wnioskodawcy uiszczoną opłatę kancelaryjną, jako nienależną. Wobec tego Sąd na podstawie art. 225 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia ----------------------- Sygn. akt I SA/Go 811/19

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło