I SA/Go 820/07

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2007-10-30

Skład orzekający: Krystyna Skowrońska-Pastuszko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zagrożenie likwidacją działalności gospodarczej spółki jawnej, której wspólnikiem jest skarżący, stanowi wystarczającą podstawę do wstrzymania wykonania decyzji określającej zobowiązanie podatkowe?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że zagrożenie likwidacją działalności gospodarczej spółki jawnej, której wspólnikiem jest skarżący, może stanowić wystarczającą podstawę do wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji podatkowej. Wstrzymanie wykonania decyzji jest uzasadnione, gdy zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, co w niniejszej sprawie zostało przekonująco wykazane przez skarżącego.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego, wraz ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej określającą zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych, złożył wniosek o wstrzymanie wykonania tej decyzji. Uzasadnieniem wniosku była trudna sytuacja finansowa spółki jawnej, której wspólnikiem jest skarżący, grożąca jej likwidacją. Skarżący argumentował, że wykonanie decyzji doprowadzi do nieodwracalnych skutków, takich jak utrata pozycji na rynku i zaufania klientów, a późniejszy zwrot wyegzekwowanych kwot nie zrekompensuje tych strat.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim postanowił wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 października 2007 r. wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu w sprawie ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji Działający w imieniu skarżących pełnomocnik, radca prawny [...] jednocześnie ze skargą , w tym samym piśmie procesowym, wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w całości. Jako uzasadnienie tego wniosku powołał w szczególności okoliczności związane z trudną sytuacją finansową Spółki Jawnej [...] , której wspólnikiem jest skarżący [...] .Okoliczności te mają bowiem bezpośredni wpływ na sytuację skarżącego. Według oświadczenia zawartego w uzasadnieniu wniosku o wstrzymanie wykonania , aktualnie Spółka [...] nie prowadzi żadnej bieżącej działalności operacyjnej i zmuszona była zwolnić wszystkich pracowników. Nie przynosi dochodów , tylko generuje straty po stronie jej wspólników. Spółka nie posiada oszczędności , jej konta bankowe są od dłuższego czasu zajęte i nie są na nich dokonywane żadne operacje. Skarżący utrzymywał , że wykonanie decyzji w tym momencie będzie oznaczać koniec Spółki , a więc likwidację źródła dochodów jej wspólników . Fakt likwidacji działalności , utrata klientów , zamówień i renomy oznacza - zdaniem skarżącego - spowodowanie nie tylko trudnych , ale wręcz niemożliwych do odwrócenia skutków . Ewentualny późniejszy zwrot wyegzekwowanych kwot nie będzie w stanie zrekompensować trudnych do określenia strat związanych z utratą pozycji na rynku , zaufania klientów i instytucji finansowych. Dodatkowo wnioskodawca wskazał , że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w analogicznym stanie faktycznym , w sprawie l SA/Go 39/07 dotyczącej określenia Spółce [...] podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2004 r. , wydał postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji. Sąd ten przyjął , iż zagrożenie likwidacją prowadzenia działalności gospodarczej jest wystarczającą podstawą takiego wstrzymania . Sąd zważył: Instytucja wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w myśl art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 , póz. 1270 ze zm.) , zwanej dalej P.p.s.a. , Sygn. akt l SA/Go 820/07 zasadza się na dwóch przesłankach związanych z zagrożeniem istotnym interesom składającego wniosek. Chodzi o zajście niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Oceny powyższych przesłanek dokonuje Sąd , który na tej podstawie, w ramach uznania, może wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonego aktu. Zdaniem Sądu , w swoim wniosku zawartym w piśmie z dnia 16 lipca 2007 r. skarżący przekonująco uargumentował wystąpienie zagrożenia w postaci trudnych do odwrócenia skutków, co przekłada się w szczególności na funkcjonowanie skarżącego jako wspólnika Spółki Jawnej [...]. Mając na względzie powyższe Sąd na podstawie powołanych przepisów art. 61 § 3 P.p.s.a., jak również § 5 tego artykułu , orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło