I SA/Go 825/19
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2020-01-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Dariusz Skupień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzży organu II instancji podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji organu drugiej instancji podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym, którego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością jej rozpoznania przez sąd.Stan faktyczny
Skarżący R.L. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w przedmiocie zarządzenia konwoju towaru. Decyzja organu II instancji została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 30 października 2019 r. Skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 2 grudnia 2019 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi R.L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie konwoju towaru postanawia: odrzucić skargę.
Decyzją z dnia [...] października 2019 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego [...] z dnia [...] czerwca 2019 r. w przedmiocie zarządzenia konwoju towaru. Decyzja ta zawierała pouczenie o prawie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim za pośrednictwem Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, w terminie 30 dni od daty jego doręczenia.
Ww. decyzja została doręczona pełnomocnikowi R.L. - radcy prawnemu M.J. w dniu 30 października 2019 r., zgodnie z dołączonym do decyzji zwrotnym potwierdzeniem odbioru (k. 18 akt administracyjnych).
W dniu 2 grudnia 2019 r. (data nadania pisma w placówce pocztowej) Skarżący wniósł skargę na powyższą decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (k. 12 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 - zwanej dalej "P.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 P.p.s.a.). Skarżący, wnosząc skargę, może dokonać tego osobiście, bądź też za pośrednictwem poczty lub urzędu konsularnego, a także od 31 maja 2019 r. - za pomocą środków komunikacji elektronicznej.
W myśl art. 83 § 3 P.p.s.a., oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
Z kolei, przepis art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W rozpoznawanej sprawie decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] października 2019 r. została skutecznie doręczona pełnomocnikowi Skarżącego dnia 30 października 2019 r., zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 29 listopada 2019 r. Tymczasem skarga została wniesiona 2 grudnia 2019 r. (zgodnie z datą stempla pocztowego na kopercie), a więc z uchybieniem terminu ustawowego, i jako taka podlega odrzuceniu.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło