I SA/Go 83/14
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2014-06-13
Skład orzekający: Zbigniew Kruszewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy strona została już prawomocnie zwolniona od kosztów sądowych, wniosek o ustanowienie adwokata w celu wniesienia skargi kasacyjnej powinien być oceniany pod kątem przesłanek przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym?Ratio decidendi
Wniosek o ustanowienie adwokata w celu wniesienia skargi kasacyjnej, złożony przez stronę już zwolnioną od kosztów sądowych, należy oceniać pod kątem przesłanek przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zarówno zwolnienie od kosztów, jak i ustanowienie pełnomocnika. Prawo to przysługuje, gdy osoba występująca o jego przyznanie wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.Stan faktyczny
Skarżąca M.G. po doręczeniu odpisu wyroku oddalającego jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 rok, wniosła o ustanowienie adwokata w celu wniesienia skargi kasacyjnej. Uzasadniła to swoją trudną sytuacją materialną – bezrobociem, brakiem dochodów i majątku, a także korzystaniem z pomocy rodziny.Rozstrzygnięcie
Ustanowiono dla skarżącej adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.G. o ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 rok postanowił: ustanowić dla skarżącej adwokata.
Po doręczeniu odpisu wyroku oddalającego skargę wraz z uzasadnieniem, skarżąca wniosła o ustanowienie adwokata, co uzasadniła zamiarem wniesienia skargi kasacyjnej.
Ze złożonego wraz z wnioskiem oświadczenia skarżącej o jej sytuacji rodzinnej, majątku i dochodach wynika co następuje.
Skarżąca jest mężatką. Obydwoje małżonkowie są bezrobotni, lecz nie przysługuje im z tego tytułu prawo do zasiłku. Mieszkają u matki skarżącej i korzystają z pomocy materialnej rodziny. Nie mają żadnego majątku.
W tak ustalonej sytuacji majątkowej skarżącej, jej wniosek należało uwzględnić.
Choć w obecnie rozpoznawanym wniosku skarżąca domagała się wprawdzie wyłącznie ustanowienia adwokata, to jednak - zważywszy, iż została już prawomocnie zwolniona od kosztów sądowych - obecny wniosek należy oceniać pod kątem istnienia przesłanek przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym czyli obejmującym zarówno zwolnienie od kosztów sądowych jak i ustanowienie pełnomocnika (zob. art. 245 § 2 i 3 p.p.s.a.), gdyż uwzględnienie wniosku oznacza uzyskanie prawa pomocy w takim właśnie zakresie. Prawo to przysługuje, gdy osoba występująca o jego przyznanie wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).
W przypadku skarżącej spełnione są powyższe przesłanki. Skarżąca nie ma bowiem majątku jest bezrobotna i nie uzyskuje żadnych dochodów. Stąd nie jest w stanie sfinansować swego udziału w postępowaniu przed sądem administracyjnym w jakiejkolwiek części. Dlatego postanowiono jak w sentencji (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło