Legal AII SA/Go 83/16
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2016-04-06
Skład orzekający: Anna Juszczyk - Wiśniewska, Jacek Niedzielski, Barbara Rennert
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do połączenia spraw o sygnaturach akt I SA/Go 81/16 oraz I SA/Go 83/16 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia?Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 111 § 1 PPSA, postanowił połączyć dwie sprawy do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod jedną sygnaturą. Podstawą do takiego działania jest celowe usprawnienie postępowania sądowego, gdy sprawy dotyczą podobnych zagadnień prawnych lub faktycznych, co pozwala na uniknięcie zbędnych powtórzeń i skrócenie czasu trwania postępowań.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M Sp. z o.o. skierowanej przeciwko decyzji Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego z tytułu importu towaru. W toku postępowania sądowego stwierdzono, że toczy się również inna sprawa o sygnaturze I SA/Go 81/16, która dotyczy podobnego przedmiotu. Stawił się pełnomocnik strony skarżącej oraz pełnomocnik uczestnika postępowania z innej, połączonej sprawy.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił połączyć sprawy o sygnaturach akt I SA/Go 81/16 oraz I SA/Go 83/16 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, prowadząc je pod sygnaturą akt I SA/Go 81/16.Pełny tekst orzeczenia
|Sygn. akt I SA/Go 83/16 |Dnia 6 kwietnia 2016 r. | , PROTOKÓŁ ROZPRAWY, Przewodniczący Wojewódzki Sąd Administracyjny, Sędzia WS w Gorzowie Wielkopolskim, Anna Juszczyk - Wiśniewska na posiedzeniu jawnym rozpoznawał sprawę, ze skargi M Sp. z o.o., Sędziowie na decyzję Dyrektora Izby Celnej, Sędzia WSA z dnia [...] r., Jacek Niedzielski (spr.) nr [...], Sędzia WSA w przedmiocie podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego z tytułu importu, Barbara Rennert towaru., , Protokolant, Sekretarz sądowy, Alicja Rakiej, , Posiedzenie rozpoczęto o godzinie 09:20, zakończono o godzinie 09:40., Za stronę skarżącą M Sp. z o.o. stawił się pełnomocnik adwokat P.Ż.., Za organ administracji publicznej Dyrektora Izby Celnej nikt się nie stawił, zawiadomienie o terminie rozprawy doręczone., Uczestnik postępowania nie stawił się. Stawiła się pełnomocnik radca prawny P.P. – B., której pełnomocnictwo znajduje się w aktach sprawy I, SA/Go 81/16., , Sąd postanowił:, Na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) połączyć sprawy o sygnaturach akt I SA/Go 81/16 oraz I SA/Go 83/16 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, sprawę, prowadzić pod sygnaturą akt I SA/Go 81/16., Postanowienie ogłoszono., , , , Protokolant Przewodniczący , ,
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło