I SA/Go 84/16
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2016-03-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Dariusz Skupień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim jest właściwy do rozpoznania skargi na postanowienie dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, jeśli organ, którego działalność została zaskarżona, ma siedzibę na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania sprawy, ponieważ zgodnie z art. 13 § 2 P.p.s.a. właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości znajduje się siedziba organu administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W tym przypadku organem tym był organ administracji publicznej z obszaru właściwości WSA w Gliwicach, co na mocy art. 59 § 1 P.p.s.a. skutkowało przekazaniem sprawy do WSA w Gliwicach.Stan faktyczny
Skarżąca C.G. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim na postanowienie P, które utrzymało w mocy postanowienie dotyczące nieuznania zgłoszonych zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania sprawy.Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono niewłaściwość sądu. 2. Sprawę przekazano według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach.Pełny tekst orzeczenia
I SA/Go 84/16 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 marca 2016 r. sprawy ze skargi C.G. postanowienie P z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zgłoszonych zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. p o s t a n a w i a: 1. Stwierdzić swą niewłaściwość. 2. Sprawę przekazać według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach.
I SA/Go 84/16
UZASADNIENIE
Skarżąca C.G. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim postanowienie P utrzymujące w mocy postanowienie P z dnia [...] listopada 2014 r. w sprawie nieuznania zgłoszonych zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej "P.p.s.a.") do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Zgodnie natomiast z § 1 pkt 4 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 25 kwietnia 2003 r. (Dz. U. z 2003 r. Nr 72, poz. 652) w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości, dla obszaru województwa śląskiego właściwy jest WSA w Gliwicach. Z kolei z art. 59 § 1 P.p.s.a. wynika, że jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Skarżąca zaskarżyła postanowienie P, a zatem właściwym do rozpoznania skargi – zgodnie z ww. regulacjami - jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.
W tym stanie rzeczy, Sąd na 59 § 1 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło