I SA/Go 851/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stefan Kowalczyk Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko (spr.) Asesor WSA Barbara Rennert Protokolant Marta Surmacz-Buszkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2007 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącemu cały uiszczony wpis w kwocie 1237 zł (tysiąc dwieście trzydzieści siedem złotych). Pełnomocnik skarżącego w piśmie procesowym z dnia 22 sierpnia 2007 r. cofnął skargę wniesioną na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. , nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego z tego tytułu (sygn. akt przed zakreśleniem: l SA/Go 997/06). Cofnięcie skargi zostało podtrzymane w piśmie procesowym z dnia 30 sierpnia 2007 r. , nadesłanym w związku z zawiadomieniem skarżącego o terminie rozprawy. Sąd zważył: Cofnięcie skargi przewidują przepisy art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 , póz. 1270 ze zm.) - cyt. dalej jako P.p.s.a. Zgodnie z tymi przepisami skarżący może cofnąć skargę i co do zasady cofnięcie takie wiąże sąd . Sąd bada jednakże , czy cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa lub czy nie spowodowałoby ono utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności . Przy stwierdzeniu którejś z wymienionych powyżej okoliczności sąd musiałby uznać , że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. W niniejszej sprawie Sąd nie stwierdził występowania negatywnych przesłanek , o których wyżej mowa , zatem cofnięcie skargi dokonane przez skarżącego jest skuteczne, Mając powyższe na względzie , na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. , Sąd orzekł o umorzeniu postępowania w niniejszej sprawie . W związku z cofnięciem skargi przed skierowaniem sprawy do rozpoznania na posiedzeniu , Sąd postanowił o zwrocie całego uiszczonego wpisu , w myśl art. 232 § 1 pkt 1 lit.a) cyt. ustawy.