I SA/Go 86/18

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2018-10-26

Skład orzekający: Referendarz sądowy Damian Bronowicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu w sytuacji, gdy pełnomocnik sporządził opinię o braku podstaw do sporządzenia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi?
Ratio decidendi
W przypadku sporządzenia przez pełnomocnika ustanowionego z urzędu opinii o braku podstaw do sporządzenia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi, należne jest wynagrodzenie w wysokości 120 zł powiększone o należny podatek od towarów i usług. Wynagrodzenie to jest przyznawane od Skarbu Państwa.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał wniosek adwokata T.K. o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu skarżącej I.J. w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych. Adwokat, ustanowiony z urzędu, sporządził opinię o braku podstaw do sporządzenia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi i wniósł o przyznanie wynagrodzenia.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi T.K. wynagrodzenie w wysokości 120 zł powiększone o należny podatek od towarów i usług od Skarbu Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim – Damian Bronowicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 października 2018 r. wniosku o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu w sprawie ze skargi I.J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r. z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości postanawia: przyznać adwokatowi T.K. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim), wynagrodzenie w wysokości 120 (sto dwadzieścia) złotych - powiększone o należny podatek od towarów i usług - z tytułu pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu. Adwokat T.K., pełnomocnik skarżącej I.J. ustanowiony pełnomocnikiem z urzędu postanowieniem z 29 maja 2018 r., sporządził i wniósł 28 września 2018 r. opinię o braku podstaw do sporządzenia zażalenia na postanowienie z 18 września 2018 r. o odrzuceniu skargi. Do opinii dołączył wniosek o przyznanie wynagrodzenia za dokonanie tych czynności wraz z oświadczeniem, że nie zostało ono zapłacone w jakiejkolwiek części. W tym stanie rzeczy wniosek pełnomocnika strony skarżącej należało uwzględnić i przyznać mu wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie ww. zażalenia w wysokości 120 zł na podstawie art. 250 § 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8) ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) oraz § 21 ust. 1 pkt 2 lit. d) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2016 r., poz. 1714).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło