I SA/Go 862/07

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2007-10-12

Skład orzekający: Joanna Wierchowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez pełnomocnika spółki powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci przedłożenia pełnomocnictwa procesowego i dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ pełnomocnik skarżącej spółki nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, polegających na nieprzedłożeniu pełnomocnictwa procesowego oraz dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej. Zgodnie z przepisami PPSA, brak tych dokumentów stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej spółki został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez przedłożenie pełnomocnictwa procesowego i dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony. Mimo doręczenia wezwania i upływu terminu, braki te nie zostały uzupełnione. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej uiszczony wpis w kwocie 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wierchowicz po rozpoznaniu w dniu 12 października 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania podatkowego postanawia 1.odrzucić skargę 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis w kwocie 100 zł W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego z dnia 24 sierpnia 2007r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej adwokata [...] do usunięcia braków formalnych skargi przez przedłożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi, złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej oraz nadesłania odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 3 września 2007r. Termin do uzupełnienia braku skargi upłynął bezskutecznie z dniem 10 września 2007r. Zgodnie z art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Zgodnie zaś z treścią art. 28 § 1 p.p.s.a. osoby prawne dokonują czynności w postępowaniu przez osoby uprawnione do działania w ich imieniu i takie osoby są umocowane do udzielania pełnomocnictw procesowych. Wykazanie umocowania tych właśnie osób, a także osób, którym udzieliły one pełnomocnictwa warunkuje przyjęcie, iż skarga została złożona przez osobę uprawnioną do działania w imieniu skarżącej. Natomiast nie wykazanie tego umocowania stanowi brak formalny skargi, który strona jest zobowiązana usunąć w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Dokumenty te nie zostały do złożonej skargi dołączone i mimo wezwania pełnomocnik skarżącej spółki dokumentów tych ich nie przedłożył. W myśl art. 58 §1 pkt 3 powołanej wyżej ustawy Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z tego też względu orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło