I SA/Go 866/07

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2007-10-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Niedzielski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy syndykowi masy upadłości można przywrócić termin do wniesienia skargi na decyzję, jeśli dowiedział się o jej wydaniu z opóźnieniem z pisma pełnomocnika?
Ratio decidendi
Wniosek syndyka masy upadłości o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej zasługuje na uwzględnienie, jeśli syndyk uprawdopodobni, że o wydaniu decyzji dowiedział się z opóźnieniem i niezaskarżenie w terminie nie było przez niego zawinione. W sytuacji, gdy syndyk dowiedział się o decyzji z pisma pełnomocnika dopiero po upływie terminu, a wcześniej nie wiedział o postępowaniu podatkowym, należy uznać brak winy w niedochowaniu terminu.
Stan faktyczny
Syndyk masy upadłości wniósł o przywrócenie terminu do zaskarżenia decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Skarga złożona przez upadłego została odrzucona z powodu braku legitymacji procesowej po ogłoszeniu upadłości. Syndyk dowiedział się o wydaniu decyzji z pisma pełnomocnika dopiero 24 lipca 2007 r., podczas gdy decyzja została doręczona pełnomocnikowi upadłego 22 grudnia 2005 r., a upadłość ogłoszono w październiku 2005 r.
Rozstrzygnięcie
Przywrócono syndykowi masy upadłości termin do wniesienia skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu w dniu 18 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] - syndyka masy upadłości [...] (Przedsiębiorstwo Budownictwa Ogólnego [...]) o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 rok postanowił: przywrócić syndykowi masy upadłości termin do wniesienia skargi. [...] - syndyk masy upadłości [...] (jako przedsiębiorcy prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Budownictwa Ogólnego [...]) wniósł o przywrócenie terminu do zaskarżenia wymienionej na wstępie decyzji Dyrektora Izby Skarbowej. Uzasadniając swe żądanie skarżący wskazał, iż skarga złożona w terminie przez samego upadłego została odrzucona postanowieniem WSA w Gorzowie Wielkopolskim, natomiast Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną na to orzeczenie. Podstawą odrzucenia skargi miał być brak legitymacji procesowej [...], gdyż ta od dnia ogłoszenia upadłości przysługuje tylko syndykowi masy upadłości. Syndyk oświadczył, iż o wydaniu zaskarżonej decyzji dowiedział się w dniu 24 lipca 2007 r. z pisma otrzymanego pocztą od pełnomocnika [...]. Postanowienie Sądu Rejonowego o ogłoszeniu upadłości uprawomocniło się [...] października 2005 r. Z treści zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, iż pełnomocnikowi [...] zaskarżoną decyzję doręczono w dniu 22 grudnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) przywrócenie terminu jest możliwe, w razie, gdy uchybienie terminowi nastąpi bez winy strony. Wniosek o przywrócenie terminu należy złożyć w ciągu 7 dni od chwili ustania przyczyny uchybienia terminowi (art. 87 § 1 p.p.s.a.). W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności świadczące o braku winy w niedochowaniu terminu. W niniejszej nie ma podstaw do kwestionowania oświadczenia syndyka masy upadłości, iż o wydaniu decyzji dowiedział się z pisma pełnomocnika [...] dopiero 24 lipca 2007 r. oraz, że wcześniej nie wiedział o postępowaniu podatkowym dotyczącym podatku dochodowego od osób fizycznych. Stąd też należy uznać, iż niezaskarżenie w terminie decyzji Dyrektora Izby Skarbowej nie było przez syndyka zawinione. Należy też uznać, iż okoliczności ległe u podstaw niezaskarżenia przez syndyka decyzji w przepisowym terminie, wyczerpują przesłankę procesową przewidzianą w art. 87 § 5 p.p.s.a. Uwzględniając powyższe należało postanowić o przywróceniu syndykowi terminu do wniesienia skargi na wskazaną na wstępie decyzję Dyrektora Izby Skarbowej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło