I SA/Go 868/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 sierpnia 2011 r. wniosku o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem w sprawie ze skargi M.M. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania za 2007r. postanawia: odmówić skarżącej sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 13 października 2010 r. oddalającego skargę. Wyrokiem z dniu 13 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargą M.M. na decyzją Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania za 2007r. W dniu 21 lipca 2011 r. (data nadania w placówce pocztowej) Skarżąca złożyła wniosek o doręczenie odpisu wyroku ogłoszonego w dniu 10 listopada 2010 r. wraz z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zw. dalej p.p.s.a., w sprawach, w których skargą oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Doręczenie odpisu sentencji wyroku następuje w przypadku wydania wyroku na posiedzeniu niejawnym, jeżeli uzasadnienia nie sporządza się z urzędu - art. 139 § 4 w/w ustawy. Powołany wyżej przepis art. 141 § 2 p.p.s.a. ustanawia rygor czasowy w którym strony mają obowiązek dopełnić czynności - w tym przypadku złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku - jeżeli czynność ta ma być skuteczna. W niniejszej sprawie wyrok zapadł po przeprowadzeniu rozprawy na posiedzeniu jawnym w dniu 13 października 2010 r. Termin do złożenia wniosku o uzasadnienie upłynął z siódmym dniem od dnia ogłoszenia wyroku tj. z dniem 20 października 2010 r. Zatem, wniosek M.M. złożony w dniu 21 lipca 2011 r. jest spóźniony. Naieży przy tym również zauważyć, że skarżąca została prawidłowo pouczona, przy zawiadomieniu o rozprawie, o terminie wniesienia wniosku o uzasadnienie, jak i o skutkach jego przekroczenia. Ponadto, Skarżąca nie wniosła o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia do wydanego w niniejszej sprawie orzeczenia. 2 Sygn. akt I SA/Go 868/10 Jedynie na marginesie Sąd wyjaśnia, że Skarżąca wnosząc o doręczenie uzasadnienia wyroku w sprawie o sygn. akt I SA/Go 868/10 błędnie wskazała datę wydania wyroku w sprawie o sygn. akt I SA/Go 867/10. Jednak, omyłka ta nie zmienia ustaleń dokonanych w obu sprawach zainicjowanych przez M.M., gdyż zarówno w I SA/Go 867/10, jak i I SA/Go 868/10, z uwagi na brak wniosku strony, uzasadnienia nie zostały sporządzone a orzeczenia są prawomocne. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia. 3