I SA/Go 899/08

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielko-polskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 sierpnia 2009 r. wniosku U.K. o zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru postanowił: przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej. Do skargi kasacyjnej od wyroku oddalającego skargę na wskazaną na wstępie decyzję skarżąca dołączyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku określiła jednak, iż wniosek obejmuje jedynie żądanie zwolnienia od wpisu od skargi kasacyjnej. Z oświadczenia skarżącej o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, iż utrzymuje się ona z prowadzenia działalności gospodarczej, a swoje dochody brutto narastająco od stycznia br. określiła na 12.000 zł. Skarżąca mieszka wraz z niepracującym mężem i synem. Skarżąca nie posiada wartościowego majątku ani oszczędności. Stwierdziła, że nie jest w stanie ponieść należnego od niej wpisu od skargi kasacyjnej. Wcześniej, w niniejszej sprawie postanowieniem z dnia 6 lutego 2009 r. skarżąca została zwolniona od wpisu od skargi, wobec ustalenia, że zarobki skarżącej stanowiące jedyne dochody jej rodziny, nie mogły zostać uznane na wystarczające na sfinansowania z nich udziału w postępowaniu przed sądem administracyjnym. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) osobie fizycznej przysługuje prawo pomocy w razie wykazania, że poniesienie całości kosztów postępowania mogłoby narazić ją i jej rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego. Z niedających podstaw do kwestionowania ich zgodności z prawdą oświadczeń skarżącej wynikają powyższe przesłanki. Dochody skarżącej, stanowiące jednocześnie jedyne źródło utrzymania jej rodziny nie są znaczne. W porównaniu z ustaleniami ległymi u podstawy postanowienia z 6 lutego 2009 r. uzasadnione jest wręcz stwierdzenie o pogorszeniu sytuacji majątkowej skarżącej. Uwzględniając powyższe, postanowiono jak w sentencji.