I SA/Go 918/08
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2009-04-20
Skład orzekający: Anna Juszczyk-Wiśniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji administracyjnej powinien zostać uwzględniony, jeśli skarżący nie wykazał przesłanek wskazanych w art. 61 § 3 PPSA?Ratio decidendi
Sąd odmawia wstrzymania wykonania decyzji, jeśli skarżący nie wykazał istnienia niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, zgodnie z art. 61 § 3 PPSA. Wniosek o wstrzymanie wykonania ma charakter fakultatywny i wymaga uzasadnienia.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego T.K. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej odmawiającą stwierdzenia nieważności innej decyzji oraz wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Sąd uznał, że skarżący nie wykazał przesłanek uzasadniających wstrzymanie wykonania decyzji.Rozstrzygnięcie
Postanowiono odmówić wstrzymania wykonania decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 20 kwietnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie ze skargi T.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odmówić wstrzymania wykonania decyzji.
W złożonej skardze na decyzję Dyrektora Izby Celnej, pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. zważył co następuje:
W myśl przepisu art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) sąd, po przekazaniu mu skargi, może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Zatem wnioskodawca jest zobowiązany wykazać, iż zachodzi niebezpieczeństwo zaistnienia przynajmniej jednej z dwóch wymienionych przesłanek. Należy także zaznaczyć fakultatywny charakter cyt. wyżej przepisu, który daje sądowi możliwość wstrzymania wykonania decyzji, nie obligując go do takiego wstrzymania, nawet jeżeli wystąpią przesłanki w przepisie tym wymienione.
W niniejszej sprawie skarżący nie wykazał wystąpienia którejkolwiek z przesłanek wskazanych w art. 61 § 3 p.p.s.a., wniosek nie zawierał żadnego uzasadnienia w tym zakresie. W świetle powyższego, Sąd uznał iż nie zachodzą przesłanki do uwzględnienia wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie powołanego wyżej przepisu orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło