I SA/Go 924/07

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2008-05-21

Skład orzekający: Zbigniew Kruszewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy strona, której dochody pochłaniane są przez bieżące wydatki na utrzymanie rodziny, może zostać zwolniona od opłat sądowych w postępowaniu administracyjnym, w tym od opłaty za odpis wyroku z uzasadnieniem i wpisu od skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Stronie przysługuje prawo pomocy, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. W sytuacji, gdy dochody strony pochłaniane są przez bieżące wydatki, należy przyznać jej prawo pomocy w zakresie zwolnienia od opłat sądowych, nawet jeśli są to jedyne należności do uiszczenia na danym etapie postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący złożyli wnioski o przyznanie prawa pomocy w związku ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Wnioski dotyczyły zwolnienia od opłaty za odpis wyroku z uzasadnieniem oraz od wpisu od skargi kasacyjnej. Skarżący wskazali, że utrzymują się z wynagrodzenia jednej osoby, wspierają finansowo dwie córki oraz ponoszą koszty leków. Wcześniej przyznano im prawo pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi.
Rozstrzygnięcie
1. Przyznano skarżącym prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od opłaty kancelaryjnej za doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem oraz od wpisu od skargi kasacyjnej; 2. W pozostałym zakresie odmówiono przyznania prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopol- skim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosków S.M. i C.M. o przyznanie prawa pomocy w związku ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wydatków poniesionych na zakup materiałów budowlanych postanowił: 1. przyznać skarżącym prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od opłaty kancelaryjnej za doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem oraz od wpisu od skargi kasacyjnej; 2. w pozostałym zakresie odmówić przyznania prawa pomocy. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia opłaty za odpis wyroku z uzasadnieniem w wysokości 100 zł S.M. i C.M. wystąpili ze wspólnym wnioskiem o zwolnienie od tej opłaty. Jednocześnie z tym wnioskiem złożyli skargę kasacyjną do której dołączyli formularz wniosku o zwolnienie od "kosztów sądowych w postępowaniu kasacyjnym" bądź - jak wskazano - ewentualnie od wpisu od skargi kasacyjnej. W uzasadnieniu obydwu wniosków o przyznanie prawa pomocy podnieśli, iż utrzymują się z wynagrodzenia za pracę C.M.. Obok kosztów swego bieżącego utrzymania wspierają finansowo dwie studiujące córki. Nadto w związku z licznymi schorzeniami ponoszą również koszty zakupu leków. Z jednobrzmiących oświadczeń o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżących wynikało, że skarżący mieszkają wraz z dwoma córkami (w wieku 24 i 22 lat). Są również właścicielami domu jednorodzinnego. Oświadczyli, że nie posiadają oszczędności ani wartościowego majątku ruchomego. Wynagrodzenie za pracę C.M. wynosi 2017 zł. Wcześniej w tej samej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprzeciwu od postanowienia odmawiającego skarżącym prawa pomocy, przyznał im prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi. Ustalenia faktyczne dotyczące sytuacji majątkowej skarżących ległe u podstaw postanowienia zwalniającego były identyczne z wynikającymi z oświadczeń zawartych w obecnie rozpoznawanych wnioskach. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) stronie będącej osobą fizyczną przysługuje prawo pomocy, jeżeli wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Z niebudzących wątpliwości co do ich prawdziwości oświadczeń skarżących wynikają powyższe przesłanki. Skarżący oświadczyli bowiem, iż wydatki związane z bieżącym - koniecznym utrzymaniem ich oraz ich córek pochłaniają całość ich dochodów. W związku z tym należało uznać, że nie mają oni możliwości poniesienia opłaty za odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem oraz wpisu od skargi kasacyjnej. Uwzględniając jednak, iż opłaty te są jedynymi należnościami podlegającymi uiszczeniu na obecnym etapie postępowania postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło