I SA/Go 925/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Rennert po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia odrzucić skargę. D.O. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Zarządzeniem z dnia 29 października 2012 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł - stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193), pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 5 listopada 2012 r. Pismem z dnia [...] listopada 2012 r. D.O. cofnęła ww. skargę z uwagi na jej bezprzedmiotowość. Sąd zważył, co następuje : Zgodnie z treścią art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga. Natomiast, zgodnie z normą art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie, skarżąca w wyznaczonym przez Sąd terminie, który upłynął w dniu 12 listopada 2012 r., nie uiściła wymaganego wpisu. W odniesieniu do cofnięcia skargi przez D.O. Sąd wyjaśnia, że badanie dopuszczalności umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi jest możliwe, gdy skarga jest dopuszczalna, co w niniejszej sprawie miało miejsce. Jednakże, aby Sąd rozważył skuteczność - w myśl art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. - cofnięcia skargi przez D.O., od złożonej przez nią skargi musiałby zostać, zgodnie z doręczonym 5 listopada 2012 r., uiszczony wpis. (por. postanowienie NSA z dnia 3 stycznia 2008 r., sygn. akt I OSK 1829/07). Jeżeli natomiast skardze, z powodu nieuiszcenia wpisu, nie można nadać biegu, to brak jest podstaw do rozważenia skuteczności jej cofnięcia przez skarżącą, a skarga, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. podlega odrzuceniu.