I SA/Go 930/11
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2011-11-22
Skład orzekający: Zbigniew Kruszewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżąca powinna zostać zwolniona od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym, biorąc pod uwagę jej sytuację materialną i dochody rodziny?Ratio decidendi
Skarżąca została zwolniona od wpisu od skargi, ponieważ jej sytuacja materialna, brak własnych dochodów oraz niewielkie zarobki męża, stanowiące jedyne źródło utrzymania rodziny, uzasadniają przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Poniesienie pełnych kosztów mogłoby narazić rodzinę na uszczerbek koniecznego utrzymania, a oddalenie wniosku w całości tamowałoby prawo do kontroli sądowej decyzji podatkowej.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego. Skarżąca jest bezrobotna, nie posiada oszczędności, a jedynym źródłem utrzymania rodziny są dochody męża z działalności gospodarczej w wysokości 1200 zł miesięcznie. W sądzie toczą się również inne sprawy z udziałem skarżącej i jej męża.Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono skarżącą od wpisu od skargi; 2. W pozostałym zakresie wniosek oddalono.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielko-polskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 listopada 2011 r. wniosku M.R. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M.R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 rok od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanowił: 1. zwolnić skarżącą od wpisu od skargi; 2. w pozostałym zakresie wniosek oddalić.
Skarżąca wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. Z oświadczenia zawartego we wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz przedstawionych dokumentów wynika, że skarżąca nie ma oszczędności a jedyny jej majątek stanowi dom o powierzchni 80 m kw. (k. 32). Skarżąca jest bezrobotna (zaświadczenie - k. 44), natomiast jej mąż prowadzi działalność gospodarczą, przynoszącą dochód miesięczny w wysokości 1200 zł (oświadczenia - k. 34 i 43, zestawienie obrotów, ewidencja przychodów - k. 50 - 56). Skarżąca ani jej mąż nie mają oszczędności (oświadczenie skarżącej - k. 32 i n.).
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a.") prawo pomocy w zakresie częściowym, czyli takim jakiego przyznania domagała się skarżąca, przysługuje w razie wykazania, że poniesienie pełnych kosztów utrzymania mogłoby narazić wnioskodawcę lub jego rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego.
Powyższe przesłanki są spełnione w przypadku skarżącej. Sama skarżąca nie pracuje, natomiast zarobki jej męża, które stanowią jedyne źródło utrzymania rodziny nie są znaczne i nie mogą zostać uznane za wystarczające do poczynienia z nich oszczędności lub wydatków niezwiązanych z zaspokojeniem podstawowych potrzeb materialnych rodziny. Przy ocenie wniosku o przyznanie prawa pomocy nie można również pomijać faktu, że ze skarg skarżącej i jej męża przed tutejszym sądem toczą się łącznie cztery sprawy wiążące się z koniecznością poniesienia pewnych wydatków. Oddalenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych w pełnym jego zakresie tamowałoby w tej sytuacji prawo skarżącej do poddania kontroli sądowej wydanej w jej sprawie decyzji podatkowej. Uwzględniając jednak, że jedyną opłatą podlegającą uiszczeniu na obecnym etapie postępowania jest wpis od skargi, postanowiono o zwolnieniu jedynie w jej zakresie (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło