I SA/Go 931/11
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2012-05-22
Skład orzekający: Zbigniew Kruszewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący może zostać zwolniony od obowiązku uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej ze względu na trudną sytuację majątkową i dochodową?Ratio decidendi
Sąd uznał, że zwolnienie od kosztów sądowych w części dotyczącej wpisu od skargi kasacyjnej jest zasadne, gdyż poniesienie pełnych kosztów mogłoby narazić skarżącego lub jego rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego. Dochody rodziny skarżącego są niewystarczające do pokrycia kosztów bez uszczerbku dla podstawowych potrzeb, co uzasadnia częściowe zwolnienie od kosztów sądowych.Stan faktyczny
Skarżący S.R. złożył skargę kasacyjną na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim, który oddalił jego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego za 2003 rok. Skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych, wskazując na trudną sytuację finansową swojej rodziny, która utrzymuje się z działalności gospodarczej przynoszącej niewielkie dochody, brak oszczędności oraz konieczność spłaty zaległości podatkowych.Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącego od wpisu od skargi kasacyjnej, a w pozostałym zakresie wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oddalono.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielko-polskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 maja 2012 r. wniosku S.R. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi S.R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 rok od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanowił: 1. zwolnić skarżącego od wpisu od skargi kasacyjnej; 2. w pozostałym zakresie wniosek oddalić.
Wyrokiem z 19 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę S.R. /skarżącego/ na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej ustalającą zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 rok od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu /k. 91/.
Skarżący wywiódł skargę kasacyjną od tego orzeczenia /k. 125/.
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od wniesionego środka zaskarżenia określonego na 225 zł /k. 139/, skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych /k. 145/. W uzasadnieniu wniosku podniósł, że nie stać go na pokrycie kosztów sądowych z uwagi na fakt, że do poniesienia wpisów sądowych zobowiązana jest również jego żona, zaś dochody miesięczne jej rodziny wynoszą zaledwie 1.200 zł.
W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżący podał, że mieszka wraz z żoną i dwunastoletnim synem. Nie ma oszczędności, a jedyny jego majątek stanowi dom mieszkalny o pow. 80 m. kw. Rodzina skarżącego utrzymuje się z zysków z prowadzonej przez niego działalności gospodarczej. Zyski te określił na 1200 zł miesięcznie. W dodatkowym oświadczeniu skarżący podał, że przychody z działalności gospodarczej opodatkowane są ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych deklarując ich wysokość za poszczególne miesiące od stycznia do kwietnia 2012 r. w przedziale od 2.508,45 zł do 2.655,76 zł. Miesięczne koszty prowadzenia tej działalności skarżący oszacował na 1.500 zł. Skarżący nie jest podatnikiem podatku od towarów i usług. Skarżący wraz z żoną są właścicielami dwudziestojednoletniego samochodu [...] o wartości szacunkowej 900 zł. Skarżący oświadczył jednocześnie, że z żoną nie posiadają rachunków ani lokat bankowych. Skarżący poinformował także, że od kwietnia 2012 r. wraz z żoną spłacają raty zaległości podatkowej w wysokości 200-300 zł miesięcznie /oświadczenie - k. 154/.
Wcześniej, w toku postępowania w niniejszej sprawie, postanowieniem z 22 listopada 2011 r. skarżącego zwolniono od wpisu od skargi, przy czym ustalenia dotyczące sytuacji majątkowej rodziny skarżącego ległe u podstaw zwolnienia były zbieżne z okolicznościami podanymi w związku z obecnie rozpoznawanym wnioskiem /k. 39-40/.
Obecnie rozpoznawany wniosek również zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 - dalej: "p.p.s.a."/ prawo pomocy w zakresie częściowym, czyli takim jakiego przyznania domagał się skarżący, przysługuje w razie wykazania, że poniesienie pełnych kosztów utrzymania mogłoby narazić wnioskodawcę lub jego rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego.
Powyższe przesłanki są spełnione w przypadku skarżącego. Dochody jego rodziny nie są znaczne i nie mogą zostać uznane za wystarczające do poczynienia z nich oszczędności lub wydatków niezwiązanych z zaspokojeniem podstawowych potrzeb materialnych rodziny. Oddalenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych w pełnym jego zakresie tamowałoby w tej sytuacji prawo skarżącego do poddania kontroli instancyjnej wydanego w jego sprawie wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego. Uwzględniając jednak, że jedyną opłatą podlegającą uiszczeniu na obecnym etapie postępowania jest wpis od skargi kasacyjnej, postanowiono o zwolnieniu od kosztów sądowych jedynie w jej zakresie /art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a./.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło