I SA/Go 935/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wierchowicz po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: odrzucić zażalenie. W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału I z 25 i 27 września 2007 r. skarżąca Spółka została wezwana 4 października 2007 r. do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej - aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, oryginału ewentualnie prawidłowo uwierzytelnionego odpisu tego dokumentu oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. w terminie 7 dni od otrzymania zarządzeń pod rygorem odrzucenia skargi. Oba zarządzenia doręczone zostały skarżącej spółce 8 października 2007 r. Termin do uzupełnienia braku skargi oraz uiszczenia należnego wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 15 października 2007 r. Skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi 19 października 2007 r. (data stempla pocztowego) wskazując jako przyczynę uchybienia terminowi na fakt, że pracownik spółki odbierający korespondencję nie zanotował jej wpływu w dniu 8 października 2007 r. lecz z dniem 12 października 2007 r. o czym zarząd Spółki dowiedział się dopiero 19 października 2007 r. Jednocześnie skarżąca Spółka uzupełniła brak formalny skargi do usunięcia którego była wzywana oraz załączyła dowód dokonania wpłaty wpisu w kwocie 200 zł. na konto tutejszego Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim 5 listopada 2007 r. odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Postanowienie wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia zostało doręczone skarżącej Spółce 9 listopada 2007 r. W dniu 15 listopada 2007 r. wpłynęło do Sądu pismo o identycznej treści i dacie sporządzenia jak wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi z 19 października 2007 r. W wykonaniu zarządzenia z 21 listopada 2007 r. skarżąca Spółka została wezwana do złożenia wyjaśnienia czy w.w. pismo należy traktować jako odpis wcześniejszego wniosku złożonego przez skarżącą 19 października 2007 r. Do powyższego pisma skarżąca nie ustosunkowała się, natomiast 28 listopada 2007 r. do Sądu wpłynęło jej zażalenie na postanowienie z 5 listopada 2007 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi (data nadania 22 listopada 2007 r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, zważył co następuje: Zażalenie wnosi się do sądu, w którym wydano zaskarżone postanowienie lub zarządzenie (art. 177 § 1 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwaną dalej P.p.s.a.) w terminie siedmiu dni od jego doręczenia. Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Jak wynika z powyższego skarżąca Spółka otrzymała postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi 9 listopada 2007 r., termin do wniesienia zażalenia upłynął z dniem 16 listopada 2007 r., a zażalenie na powyższe postanowienie zostało złożone 22 listopada 2007 r. Spółka uchybiła więc terminowi do wniesienia zażalenia. Termin ten jest terminem ustawowym, procesowym i prekluzyjnym, jego uchybienie powoduje odrzucenie zażalenia przez wojewódzki sąd administracyjny. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.