I SA/Go 943/11

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2011-12-01

Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Wierchowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu sądu administracyjnego odmawiającym wstrzymania wykonania decyzji?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, jeśli dotyczy ona błędnego wskazania numeru zaskarżonej decyzji lub pominięcia istotnych elementów w opisie przedmiotu zaskarżenia, co potwierdza się w aktach sprawy. Sprostowanie takie jest możliwe na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący P.P. wniósł o sprostowanie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 24 listopada 2011r. odmawiającego wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Izby Celnej. Skarga dotyczyła błędnego wskazania numeru zaskarżonej decyzji oraz pominięcia słów "kwoty cła" w opisie przedmiotu zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 24 listopada 2011r. w ten sposób, że w przedmiocie zaskarżonej decyzji pominięto słowa "kwoty cła" oraz zastąpiono numer zaskarżonej decyzji "[...]" numerem "[...]."

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Wierchowicz po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie określenia wartości celnej oraz podatku od towarów i usług postanawia sprostować postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 24 listopada 2011r. – sygn. akt I SA/Go 943/11 w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w ten sposób że: 1. w przedmiocie zaskarżonej decyzji pominąć słowa " kwoty cła"; 2. numer zaskarżonej decyzji "[...]" zawarty w postanowieniu zastąpić numerem "[...]. Powołanym postanowieniem z dnia 24 listopada 2011r. (I SA/Go 943/11) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji nr [...] co znajduje bez żadnych wątpliwości potwierdzenie w aktach zarówno sądowych, jak i administracyjnych rozpoznanej sprawy. Powołanie zatem w postanowieniu numeru decyzji "[...]" ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło