I SA/Go 944/07

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.J. o przyznanie prawa pomocy w związku ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 rok od przychodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach postanowił: 1. przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie radcy prawnego; 2. w pozostałym zakresie wniosek oddalić. Po wydaniu wyroku uwzględniającego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, skarżąca wystąpiła z wnioskiem ustanowienie adwokata i radcy prawnego. Z pism procesowych skarżącej oraz odpowiedzi na skargę kasacyjną wynika, że żądanie wniosku uzasadnia potrzebą uzyskania profesjonalnej reprezentacji procesowej w związku z zaskarżeniem wyroku WSA przez organ podatkowy. Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżącej wynika, że posiada mieszkanie oraz dom mieszkalny, które jednak zostały zajęte w postępowaniu egzekucyjnym. Mieszka wraz z czteroletnim synem. Utrzymuje się natomiast z prowadzenia działalności gospodarczej, z której dochód brutto określiła na 950 zł. Wcześniej w tej samej sprawie częściowo uwzględniono wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych, poprzez zwolnienie od wpisu od skargi w części przekraczającej 250 zł. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) osobie fizycznej przyznaje się prawo pomocy w zakresie częściowym w razie wykazania, iż poniesienie pełnych kosztów postępowania mogłoby narazić na uszczerbek ją i jej rodzinę. Z oświadczeń skarżącej wynika, iż nie ma ona możliwości opłacenia usług profesjonalnego pełnomocnika. Brak jest bowiem podstaw do kwestionowania jej oświadczenia o wysokości dochodów z prowadzonej działalności gospodarczej, a w konsekwencji również o braku istotnych oszczędności. Wiedza wynikająca z doświadczenia życiowego wskazuje zarazem, iż korzystanie z usług radcy prawnego czy tez adwokata jest kosztowne. Zważywszy zatem na sytuację majątkową skarżącej, należało uwzględnić jej wniosek o ustanowienie radcy prawnego. Zagwarantuje to skarżącej należytą reprezentację procesową w postępowaniu odwoławczym zapewniając tym samym pełną realizację jej prawa do sądu. Trzeba jednak zauważyć, że w myśl art. 244 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi niemożliwe jest jednoczesne ustanowienie zarówno radcy prawnego jak i adwokata. Dlatego właśnie orzeczono jak w sentencji postanowienia.