I SA/Go 949/08
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2009-08-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Dariusz Skupień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu może zostać cofnięte, jeżeli strona samodzielnie ustanowiła pełnomocnika po doręczeniu postanowienia o przyznaniu prawa pomocy?Ratio decidendi
Prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu może zostać cofnięte, jeżeli strona samodzielnie ustanowiła pełnomocnika z wyboru po doręczeniu postanowienia o przyznaniu prawa pomocy. Ustanowienie pełnomocnika z wyboru jest równoznaczne z odpadnięciem okoliczności, na podstawie których przyznano prawo pomocy w tym zakresie, co stanowi przesłankę do jego cofnięcia zgodnie z art. 249 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący R.K. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą odpowiedzialności spadkobiercy za zobowiązanie podatkowe. Postanowieniem z dnia 8 czerwca 2009 r. przyznano mu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Następnego dnia po doręczeniu postanowienia, skarżący samodzielnie ustanowił pełnomocnika w osobie adwokata, który wniósł skargę kasacyjną. Sąd rozpoznał sprawę z urzędu w przedmiocie cofnięcia prawa pomocy.Rozstrzygnięcie
Cofnięto prawo pomocy przyznane postanowieniem z dnia 8 czerwca 2009 r. w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Skupień na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 sierpnia 2009 r. z urzędu w przedmiocie prawa pomocy w sprawie ze skargi R.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności spadkobiercy za zobowiązanie podatkowe spadkodawcy w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998 rok postanowił: cofnąć prawo pomocy przyznane postanowieniem z dnia 8 czerwca 2009 r. w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata.
Postanowieniem z 8 czerwca 2009 r. przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Odpis postanowienia w tym przedmiocie doręczono skarżącemu 24 czerwca 2009 r.
Następnego dnia - [...] czerwca 2009 r. skarżący sam ustanowił pełnomocnika w osobie adw. K.L. – K., która wniosła skargę kasacyjną od wyroku tutejszego sądu z dnia 16 kwietnia 2009 r.
W tym stanie rzeczy, Sąd zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 249 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli okaże się, że okoliczności, na podstawie których je przyznano nie istniały lub przestały istnieć.
Konieczność takiego rozstrzygnięcia zachodzi w niniejszej sprawie.
Celem ustanowienia adwokata jest bowiem zapewnienie stronie postępowania pomocy prawnej w celu należytej reprezentacji procesowej. Z art. 246 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wynika równocześnie, iż przesłanką przyznania prawa pomocy w tym zakresie jest niemożność ustanowienia pełnomocnika samodzielnie przez stronę. W konsekwencji przyjąć trzeba, iż ustanowienie pełnomocnika z wyboru stoi na przeszkodzie ustanowieniu go z urzędu. Ustanowienie natomiast pełnomocnika z wyboru już po doręczeniu postanowienia o ustanowieniu go z urzędu, jest równoznaczne z odpadnięciem okoliczności na podstawie których przyznano prawo pomocy w powyższym zakresie, co z kolei stanowi przesłankę cofnięcia prawa pomocy (art. 249 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Uwzględniając powyższe Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło