I SA/Go 956/11

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2011-11-22

Skład orzekający: Stefan Kowalczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty od skargi i nieuzupełnienia braków formalnych w postaci pełnomocnictwa?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiści w terminie należnego wpisu od skargi lub nie uzupełni braków formalnych, takich jak brak pełnomocnictwa, mimo wezwania sądu. W przypadku nieuzupełnienia tych braków w wyznaczonym terminie, sąd odrzuca skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący M.T. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą ustalenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia opłaty od skargi oraz do złożenia pełnomocnictwa, jednak nie uzupełnił tych braków w wyznaczonym terminie. Wobec powyższego, sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

I SA / Go 956 / 11 P O S T A N O W I E N I E Dnia 22 listopada 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Stefan Kowalczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 listopada 2011 roku sprawy z skargi : M.T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej nr [...] z dnia [...] roku przedmiocie : ustalenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 roku od dochodu nie znajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu postanawia : 1. odrzucić skargę. I SA / Go 956 / 11 U Z A S A D N I E N I E Skarżący, M.T. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej nr [...] z dnia [...].08.2011 roku, wydaną w przedmiocie ustalenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 roku od dochodu nie znajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu Wobec braku opłaty od skargi skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, a także do złożenia pełnomocnictwa upoważniającego go do złożenia skargi w imieniu skarżącego. Wezwanie powyższe pełnomocnik skarżącego otrzymał w dniu 26.10.2011 roku i do dnia wydania niniejszego postanowienia braków nie uzupełnił. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje : Sąd wydaje postanowienie o odrzuceniu skargi gdy skarżący nie uiści w terminie należnego wpisu – art. 220 § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Nadto Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono braków formalnych skargi w postaci pełnomocnictwa w terminie 7 dni zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 46 § 3 w zw. z art. 57 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do skargi należy dołączyć pełnomocnictwo o ile skarżący jest reprezentowany przez pełnomocnika. Również zgodnie z art. 219 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi opłatę sądową należy uiścić przy wnoszeniu pisma podlegającego opłacie, w niniejszym przypadku przy wnoszeniu skargi. Zgodnie z art. 220 § 1 zd. pierwsze prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek wniesionej skargi od której nie zostanie wniesiona opłata. W przypadku braku opłaty przewodniczący wzywa wnoszącego pismo aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. \ Również w przypadku braków formalnego skargi w postaci pełnomocnictwa Sąd wzywa do uzupełnienia tego braku, a w przypadku nie uzupełnienia tego braku stosownie do art. 58 § 1 pkt. 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzuca. Skarżąca została wezwana zarówno do uiszczenia wpisu od skargi jak i uzupełnienia braków formalnych skargi w postaci braku pełnomocnictwa, nadto został pouczony o skutkach nie opłacenia skargi w terminie. Termin do uiszczenia opłaty jak i braków formalnych upłynął z dniem 2.11.2011 roku Wobec nie uzupełnienia powyższych braków na podstawie art. 220 § 3 jak i art. 58 § 1 pkt 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało skargę odrzucić. Sędzia WSA Stefan Kowalczyk

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło