Legal AII SA/Go 962/05
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2005-07-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Dariusz Skupień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 230 PPSA, gdy pełnomocnik skarżącego, mimo wezwania do uiszczenia wpisu od skargi w zakreślonym terminie, nie dokonał tej opłaty.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone, jednak mimo upływu terminu, wpis nie został uiszczony. Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie długu celnego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie długu celnego postanawia odrzucić skargę
Zarządzeniem z dnia 01 kwietnia 2005r. (k. 11 akt) wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Zarządzenie zostało doręczone 07 kwietnia 2005r. (k. 13 akt), mimo upływu zakreślonego terminu wpis nie został uiszczony.
Mając więc na uwadze powyższe na podstawie art. 58 § l pkt 3 w zw. z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 póz. 1270 ze zm.) należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło