I SA/Go 965/07

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2008-02-19

Skład orzekający: Sędzia Dariusz Skupień

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku cofnięcia skargi po skierowaniu sprawy na rozprawę, ale przed jej rozpoczęciem, sąd administracyjny jest zobowiązany do zwrotu połowy uiszczonego wpisu od skargi?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do zwrotu połowy uiszczonego wpisu od skargi, jeżeli skarga została cofnięta po skierowaniu sprawy na rozprawę, ale przed jej rozpoczęciem. Przepis art. 232 § 1 pkt 1 lit. a w związku z art. 232 § 1 pkt 2 PPSA nakłada taki obowiązek na sąd.
Stan faktyczny
Skarżący B.W. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające zaliczenia wpłaty opłaty restrukturyzacyjnej na poczet zaległości podatkowej. Sprawa została skierowana na rozprawę w dniu 26 października 2007 r. Skarżący cofnął skargę pismem z dnia 12 listopada 2007 r., czyli po skierowaniu sprawy na rozprawę, ale przed jej rozpoczęciem. Wcześniejszym prawomocnym postanowieniem z dnia 29 listopada 2007 r. WSA umorzył postępowanie w tej sprawie z uwagi na cofnięcie skargi, nie orzekając jednak o wpisie.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącemu połowę uiszczonego wpisu od skargi w kwocie 50 złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zaliczenia wpłaty opłaty restrukturyzacyjnej na poczet zaległości podatkowej postanawia : zwrócić skarżącemu połowę uiszczonego wpisu od skargi w kwocie 50 ( pięćdziesiąt ) złotych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. prawomocnym postanowieniem z dnia 29 listopada 2007 roku sygnatura akt ISA/Go 965/07 umorzył postępowanie w sprawie skargi B.W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] października 2004 roku nr [...] w przedmiocie odmowy zaliczenia wpłaty opłaty restrukturyzacyjnej na poczet zaległości podatkowej - z uwagi na fakt, iż skarżący cofnął skargę. W postanowieniu tym Sąd nie orzekł w kwestii uiszczonego wpisu dlatego na podstawie art.232 §1 pkt1 lit.a i w związku art.232 §1 pkt2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002r. Nr153 poz.1270 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.) zwrócił skarżącemu połowę uiszczonego przez niego wpisu. Cytowany przepis nakazuje bowiem zwrot połowy uiszczonego wpisu od skargi cofniętej przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. Niniejsza sprawa została skierowana na rozprawę w dniu 26 października 2007r., a skarżący cofnął skargę pismem z dnia 12 listopada 2007r., a zatem po skierowaniu sprawy na rozprawę lecz przed jej rozpoczęciem. Taka sytuacja powoduje obowiązek Sądu dokonania zwrotu skarżącemu połowy uiszczonego przez niego wpisu. Reasumując, Sąd na podstawie art.232 §1 pkt1 lit. a i w związku art.232 §1 pkt 2 i art.232 §2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło