Legal AII SA/Go 967/05
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2005-07-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Dariusz Skupień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 230 PPSA, ponieważ pełnomocnik skarżącego nie uiścił wpisu od skargi w terminie wyznaczonym przez sąd, pomimo wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone, jednak wpis nie został uiszczony w zakreślonym terminie. Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie długu celnego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie długu celnego postanawia odrzucić skargę
Zarządzeniem z dnia 01 kwietnia 2005r. (k.14 akt) wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Zarządzenie zostało doręczone 07 kwietnia 2005r., mimo upływu zakreślonego terminu wpis nie został uiszczony.
Mając więc na uwadze powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło