I SA/Go 967/06
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2006-09-21
Skład orzekający: Dariusz Skupień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci przedstawienia dokumentu określającego umocowanie do działania w imieniu strony skarżącej?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak przedstawienie dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania osoby prawnej. Brak takiego dokumentu, np. aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, uniemożliwia nadanie prawidłowego biegu skardze.Stan faktyczny
Fundacja na rzecz CP wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego. Przewodniczący zobowiązał stronę skarżącą do przedłożenia aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, jednakże strona nie uzupełniła tego braku formalnego w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu w dniu 21 września 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji na rzecz CP na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji dotyczącej zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia odrzucić skargę
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Zarządzeniem przewodniczącego z dnia 20 lipca 2006r. (k.1 akt) doręczonym Stronie skarżącej 07 sierpnia 2006r. ( k. 61 akt) zobowiązano ją między innymi do przedłożenia dokumentu określającego umocowanie do działania w imieniu Strony skarżącej - aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego.
Pomimo upływu zakreślonego ustawowego terminu brak ten nie został uzupełniony.
Zgodnie z treścią art. 28 § 1 i 29 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, osoby prawne dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby upoważnione do działania w ich imieniu.
Przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28 mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.
Dokumentem takim w tym przypadku był aktualny odpis w Krajowego Rejestru Sądowego Skarżącej Fundacji.
Nie przedłożenie tego dokumentu wykazującego prawo do reprezentowania Fundacji, uniemożliwiło nadanie prawidłowego biegu wniesionej skargi, dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło