I SA/Go 968/11

I SA/Go 968/11 POSTANOWIENIE Dnia 10 listopada 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Stefan Kowalczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 listopada 2011 roku sprawy z skargi: S.G. na uchwałę Rady Miejskiej z dnia [...] roku nr X/38/2011 w przedmiocie: braku czynności co do decyzji w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego [...] postanawia: 1. odrzucić skargę. I SA/Go 968/11 UZASADNIENIE Skarżący, S.G. wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej z dnia [...].08.2011 roku nr X/38/2011 podjętą w przedmiocie : braku czynności co do decyzji w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego nr [...]. Jak wynika z akt sprawy Rada Miejska podjęła uchwałę nr X/38/2011 w której treści wskazano że skargę S.G. z dnia [...].08.2011 roku na brak czynności w sprawie dotyczącej łącznego wymiaru zobowiązania pieniężnego uznaje się za bezzasadną. W treści skargi do Sądu skarżący zarzucił organowi wydającemu uchwałę uniemożliwienie zapoznania się skarżącemu z dokumentami, nie powiadomieniu o sesji na której zapadła zaskarżona uchwała, a tym samym uniemożliwienie przedstawienia swoich racji. Na wezwanie Sądu Rada przedstawiła całość dokumentacji w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje : Zgodnie z art. 3 § 1 i § 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnym Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje m.in. orzekanie w sprawach skarg na: 1. decyzje administracyjne, 1. postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, 2. postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 3. inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, 5. pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach, 6. akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej, 7. akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, 8. akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego, 9. bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4a. Zgodnie z art. 52 § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 i 4a, można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa. Natomiast w przypadku innych aktów, jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi i nie stanowi inaczej, należy również przed wniesieniem skargi do sądu wezwać na piśmie właściwy organ do usunięcia naruszenia prawa. Termin, o którym mowa w § 3, nie ma zastosowania -art. 52 § 4 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Jak wynika z akt sprawy skarżący nie wezwał Rady do usunięcia naruszenia prawa. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 6 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca m.in. skargę jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Niedopuszczalność skargi z innych przyczyn występuje, gdy skarga zostanie wniesiona bez uprzedniego wezwania na piśmie do usunięcia naruszeń prawa, gdy ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, a więc jak w sprawie niniejszej bez wezwania określonego w art. 52 § 4 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.