I SA/Go 980/08

l SA / Go 980 / 08 POSTANOWI ENIE Dnia 2 lipca 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Stefan Kowalczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 lipca 2009 roku sprawy z skargi: A.B. na postanowienie : Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] roku nr [...] przedmiocie : umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia : odrzucić skargę kasacyjną. l SA / Go 980 / 08 UZASADNIENIE Skarżący A.B. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...].10.2008 roku nr [...] z dnia [...].10.2008 roku, wydaną w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego, którym to postanowieniem utrzymano postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z [...].07.2008 roku. Po rozpoznaniu sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie wyrokiem z dnia 24 marca 2009 roku oddalił skargę. Od powyższej skargi skargę kasacyjną złożyła skarżąca, jednakże nie uiściła należnej opłaty. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje : Zgodnie z § 2 ust.1 pkt. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz U nr 221 póz. 2193 z 2003 roku / wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach z skargi na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym wynosi 100 złotych. Natomiast zgodnie z § 3 w / w rozporządzenia wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 złotych. Skarżący zaskarżył postanowienie wydane w przedmiocie umorzenia postępowania, tak więc w niniejszej sprawie skarżący winien uiścić stały wpis od wniesionej skargi w wysokości 100,0 złotych, a od skargi kasacyjnej również wpis w wysokości 100,0 złotych stosownie do § 3 w / w rozporządzenia. Zgodnie z art. 221 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Nie ulega wątpliwości iż skarżącego reprezentuje pełnomocnik będący radcą prawnym. W tym stanie rzeczy wobec nie uiszczenia przez skarżącego opłaty stałej od skargi kasacyjnej Sąd na podstawie art. 221 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.