I SA/Go 987/05

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2005-07-04

Skład orzekający: Krystyna Skowrońska-Pastuszko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych, w tym nie złożyła zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, ani nie uiściła należnego wpisu w wyznaczonym przez sąd terminie. Działanie to było zgodne z przepisami art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie udokumentowania pochodzenia towaru. Pełnomocnik strony został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym złożenia zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, oraz do uiszczenia wpisu w kwocie 200,00 zł, w terminie 7 dni od otrzymania pisma. Wezwanie zostało doręczone w dniu 7 marca 2005 r., a termin upłynął 14 marca 2005 r. Strona nie uzupełniła braków ani nie uiściła wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko, , , po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie udokumentowania pochodzenia towaru odrzuca skargę Pełnomocnika strony wezwano, pod rygorem odrzucenia skargi, do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, jak również do uiszczenia wpisu w kwocie 200,00 zł, zakreślając w tym celu termin 7 dni od daty otrzymania pisma Sądu (k. 9 akt). Wezwanie Sądu zostało prawidłowo doręczone w dniu 07 marca 2005r. Zakreślony termin biegł zatem do dnia 14 marca 2005r. W wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi, pomimo wezwania nie został też uiszczony należny wpis W tej sytuacji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270, z późn. zm.) należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło