I SAB/Go 1/21
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2021-05-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że skarżący twierdzi, iż dokumenty niezbędne do złożenia umowy spółki cywilnej znajdują się w posiadaniu organu podatkowego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego nie zostanie on uiszczony. W przypadku skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania, nieuiszczenie wpisu sądowego, nawet w sytuacji braku możliwości przedstawienia wymaganych dokumentów (np. umowy spółki cywilnej), skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
E. spółka cywilna wniosła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie podatku VAT za okres od maja do października 2014 r. Sąd wezwał wspólników spółki do usunięcia braków formalnych, w tym do złożenia umowy spółki cywilnej, oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Jeden ze wspólników poinformował o braku możliwości przedstawienia oryginału umowy, gdyż została ona złożona w urzędzie skarbowym. Pomimo wezwań, wpis sądowy nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. spółka cywilna na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od maja do października 2014 r. postanawia: odrzucić skargę.
E. spółka cywilna wniosła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od maja do października 2014 r.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 marca 2021 r. wezwano wspólników skarżącej spółki do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, przez złożenie umowy spółki cywilnej E. (oryginału, ewentualnie prawidłowo uwierzytelnionej kopii) wraz z ewentualnymi aneksami.
Jednocześnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 marca 2021 r. wezwano wspólników skarżącej spółki do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie pouczono, że uiszczenie wpisu przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia pozostałe osoby z obowiązku jego uiszczenia.
Powyższe wezwania doręczono: M.S. 16 kwietnia 2021 r. (z.p.o. – k. 36 akt sądowych), N.P. 22 kwietnia 2021 r. (z.p.o. k.- 37 akt sądowych).
W piśmie z dnia [...] kwietnia 2021 r. M.S. poinformował, że nie jest w stanie przedstawić oryginału bądź kserokopii za zgodność z oryginałem ponieważ cała dokumentacja spółki (w tym umowa) została złożona w 2014 r. w Urzędzie Skarbowym i do tej pory nie została zwrócona. Do ww. pisma załączył więc kserokopię umowy spółki.
Jednakże, pomimo wezwania, żaden ze wspólników skarżącej spółki nie uiścił należnej opłaty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) – powoływanej dalej jako "P.p.s.a." od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
W myśl § 2 tego przepisu jednym z takich pism jest skarga.
Z kolei zgodnie z regulacją art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie zgodnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 marca 2021 r. wezwano wspólników skarżącej spółki do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Pouczając przy tym, że uiszczenie wpisu przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia pozostałe osoby z obowiązku jego uiszczenia.
Wezwanie to doręczono M.S. 16 kwietnia 2021 r., a N.P. 22 kwietnia 2021 r. tym samym siedmiodniowy termin do uiszczenia należnej opłaty upłynął odpowiednio z dniem 23 kwietnia 2021 r. i 29 kwietnia 2021 r.
Żaden ze wspólników skarżącej spółki nie uiścił wpisu sądowego od skargi, co potwierdza informacja uzyskana z Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu (k. 45 akt sądowych). W sprawie nie złożono też wniosku o zwolnienie z ww. opłaty.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło