I SAB/Go 11/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.K. na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie nie załatwienia w terminie wniosków o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji z dnia [...]r. nr [...] oraz z dnia [...]r. nr [...] postanawia odrzucić skargę Zarządzeniem z dnia 29 listopada 2006r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. (k. 17 akt) Wezwanie zostało odebrane przez B.P. wraz adnotacją "gosposia". Na zwrotnym poświadczeniu odebrania wezwania, zaznaczono również, iż podejmuje się oddać przesyłkę adresatowi. Doręczenie należało uznać za spełniające wymogi z art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, póz. 1270 z późn. zm.), zgodnie z którym, jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, za dorosłego domownika należy również rozumieć pracownika domowego (tak B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka - Medek w komentarzu prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Zakamycze 2005, str. 190, teza 4), mimo upływu zakreślonego ustawowego terminu wpis nie został uiszczony. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 cytowanej ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji postanowienia.