I SAB/Go 11/11
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2011-05-11
Skład orzekający: Krystyna Skowrońska-Pastuszko, Stefan Kowalczyk, Alina Rzepecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać cofnięta przez skarżącego, a sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w takim przypadku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może uwzględnić cofnięcie skargi przez skarżącego i umorzyć postępowanie, o ile cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.Stan faktyczny
Skarżąca TF S.A. wniosła skargę na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego dotyczącą stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku VAT za czerwiec 1995 roku. Organ podatkowy przedstawił przebieg postępowania i poinformował o wydaniu decyzji w tej sprawie. Na rozprawie skarżąca spółka cofnęła skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. z uwagi na skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącą.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Skowrońska- Pastuszko Sędziowie Sędzia WSA Stefan Kowalczyk Sędzia WSA Alina Rzepecka (spr.) Protokolant Asystent sędziego Małgorzata Kosicka-Chilczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2011 r. sprawy ze skargi TF S.A. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za czerwiec 1995 roku. postanawia umorzyć postępowanie.
W piśmie procesowym z [...] stycznia 2011 r. skarżąca TF S.A. wniosła skargę na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za czerwiec 1995 r.
Naczelnik Urzędu Skarbowego w przekazanej wraz z aktami sprawy odpowiedzi na skargę wniósł o oddalenie skargi przedstawiając dotychczasowy przebieg postępowania wszczętego wnioskiem skarżącej Spółki z dnia [...] listopada 2010r. W piśmie procesowym z dnia [...] maja 2011r. organ wystąpił o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego z uwagi na wydanie w w/w przedmiocie decyzji – z dnia [...] lutego 2011r. [ nr [...]].
Na rozprawie w dniu 11 maja 2011r. reprezentujący skarżącą Spółkę Prezes Zarządu M.I. cofnął skargę w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 , poz. 1270 ze zm.), zwanej P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże Sąd, który bada jednakże , czy cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa lub czy nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przy stwierdzeniu którejś z wyżej wymienionych okoliczności Sąd uznałby , że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne.
W niniejszej sprawie nie występują negatywne przesłanki , o których powyżej mowa. Cofnięcie skargi dokonane przez skarżącą Spółkę należało zatem uznać za skuteczne.
W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.
( - ) Alina Rzepecka ( - ) Krystyna Skowrońska-Pastuszko ( - ) Stefan Kowalczyk
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło