I SAB/Go 23/14

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z.K. o ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi Z.K. na przewlekłe postępowanie Dyrektora Izby Skarbowej w sprawie mającej za przedmiot zaliczenie zwrotu podatku od towarów i usług za marzec 2014 roku na poczet odsetek za zwłokę od niezapłaconej zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych za luty 2008 roku postanowił: ustanowić dla skarżącego adwokata. Po odrzuceniu skargi na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej, skarżący wystąpił o ustanowienie adwokata. Z treści wniosku oraz złożonego przez skarżącego oświadczenia wynika, co następuje. Skarżący jest samotny. Nie ma oszczędności a jego jedyny majątek stanowi dwudziestodziewięcioletni samochód osobowy. Skarżący utrzymuje się z prowadzenia działalności gospodarczej. Dochody z tego tytuły za okres od listopada 2015 roku do lutego 2015 roku określił na 2.234,45 zł. Przeciwko skarżącemu prowadzona jest egzekucja. Skarżący z powodu braku pieniędzy nie reguluje długów wobec banków oraz zobowiązań z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a.") osobie fizycznej przysługuje prawo pomocy w zakresie częściowym, jeżeli wykaże, iż nie jest w stanie ponieść całości kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Skarżący wykazał istnienie powyższych przesłanek. Z jego oświadczeń wynika, że nie ma oszczędności, a jego dochody nie mogą zostać uznane za wystarczające do poczynienia z nich oszczędności czy też wydatków innych niż służące zaspokojeniu podstawowych potrzeb. Nadto przeciwko skarżącemu prowadzona jest egzekucja. Skarżącego nie stać zatem na poniesienie całości kosztów postepowania. W tej sytuacji, uwzględniając, iż w sprawie zapadło postanowienie kończące postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym, zaskarżenie którego obwarowane jest przymusem sporządzenia go przez zawodowego pełnomocnika (art. 175 § 1 i 3 p.p.s.a.) należało uwzględnić wniosek skarżącego i ustanowić dla niego adwokata (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).